Ухвала
від 26.03.2007 по справі 2/119-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/119-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.07           Справа №2/119-07.

За позовом: сільськогосподарського фермерського господарства «Аграрник»       

До відповідача: агрофірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм»   

Про стягнення: 7823 грн. 00 коп.   

Суддя     СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Федорченко В.М., доручення від 19.02.2007р.     

від відповідача: не з'явився  

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 7823 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар – насіння ярої пшениці на підставі договору від 29.03.2004р., а також  судові витрати, пов'язані з розглядом справи.  

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Для подальшого розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 16.04.2007 року  на  11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.

2.          Зобов'язати позивача надати в строк до 13.04.2007р. докази наявності заборгованості, а саме: проведення відповідачем розрахунків; обґрунтований розрахунок суми боргу.

3.          Повторно зобов'язати відповідача надати в строк до 13.04.2007р. відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.  

4.          Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

5.          Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6.          Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                                     О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу524899
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/119-07

Рішення від 07.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 31.07.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Рішення від 16.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 26.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 14.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Судовий наказ від 19.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 07.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 06.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні