Ухвала

від 15.10.2015 по справі 902/1292/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 жовтня 2015 р. Справа № 902/1292/15

за позовом : комунального підприємства "Саланг" Вінницької міської ради (вул. Центральна, 2-А, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234)

до : комунального підприємства "Затишок" Деснянської селищної ради (вул. Гагаріна, 10, смт. Десна, Вінницький район, Вінницька область, 23240)

про стягнення 40303 грн 33 коп.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 25.08.2015р., паспорт серії АА 436232 виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 06.03.1997р.

відповідача: не з"яився

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Саланг" Вінницької міської ради звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з комунального підприємства "Затишок" Деснянської селищної ради 40303 грн 33 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.04.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1292/15 з призначенням її до розгляду.

В судове засідання на визначену дату (15.10.2015р.) з"явився представник позивача.

Натомість представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, витребуваних доказів не надав, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином ухвалою, яка надсилалася йому рекомендованою кореспонденцією.

Поряд з цим, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване необхідністю часу для врегулювання спору мирним шляхом.

З огляду на надані позивачу ст. 22 ГПК України права, суд дійшов висновку про задоволення його клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, беручи до уваги вищевказане клопотання останнього, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням неявки представника відповідача та неподання сторонами витребуваних судом доказів.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти до 29 жовтня 2015 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінали договору про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів №35 від 20.01.2014р., актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) для огляду в судовому засіданні; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); письмові пояснення щодо наявності з відповідачем інших правовідносин, окрім тих, що склалися сторонами на підставі договору про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів №35 від 20.01.2014р.; установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; обґрунтований розрахунок ціни позову, із зазначенням періодів нарахування пені та 3% річних, при цьому надавши детальний розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу : відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); письмові пояснення щодо наявності з позивачем інших правовідносин, окрім тих, що склалися сторонами на підставі договору про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів №35 від 20.01.2014р.; установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Центральна, 2-А, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234)

3 - відповідачу (вул. Гагаріна, 10, смт. Десна, Вінницький район, Вінницька область, 23240)