Ухвала

від 15.10.2015 по справі 904/7816/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.15р. Справа № 904/7816/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

секретар судового засідання: Штефан В.П.

за заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю спільного підприємства з іноземною інвестицією "ВЕНТА УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, буд. 159

про визнання банкрутом

Представники: від кредитора: ОСОБА_2 - представник ПАТ "УкрСиббанк", довіреність № 33-22/2062 від 26.01.15р.

ОСОБА_3 - представник ПАТ "БТА Банк", довіреність № 75 від 19.08.15р.

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю спільного підприємства з іноземною інвестицією "ВЕНТА УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, буд. 159 порушено 24.10.13р. за заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №990 від 30.05.13р., м. Дніпропетровськ.

07.11.13р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 205 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 13.02.14р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю спільного підприємства з іноземною інвестицією "Вента Україна", м. Дніпропетровськ з вимогами наступного кредитора:

1. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків на суму 5 735 грн. - 1 черга задоволення, 14 006 423, 30грн. - 4 черга задоволення; 998 942, 51 грн. - 6 черга задоволення.

Окремо до реєстру вимог боржника включено вимоги ПАТ "БТА Банк", як забезпеченого кредитора, на суму 593 114,79грн. та внесено до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно з державним реєстром застав.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.14р. боржника по даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №990 від 30.05.13р., м. Дніпропетровськ.

07.03.14р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення № 1393 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури для заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

06.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс, відповідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 07.04.15р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 14.05.15р., судове засідання призначено на 14.05.15р., зобов'язано ліквідатора доопрацювати звіт ліквідатора і всі додатки до звіту подати до справи до 14.05.15р., явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнано обов'язковою.

13.05.15р. ліквідатор подав до справи до банкрутства додатки до звіту ліквідатора, однак ним не подано ліквідаційного балансу банкрута, що згідно з ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є одним із основних додатків до звіту ліквідатора.

У судовому засідання 14.05.15р. представник ПАТ "БТА Банк" повідомив, що банк має заперечення щодо затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, які стосуються наступного.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором - ОСОБА_4, встановлена відсутність майна, в тому числі заставного, яке мало би скласти ліквідаційну масу для задоволення вимог кредиторів. З цього приводу ліквідатором подано до ГУМВС України у Дніпропетровській області заяву про вчинені злочини, передбачені ст. ст. 191, 219, 365 Кримінальним кодексом України, за якою було відкрито кримінальне провадження № 12014040630001571.

За результатами розгляду вищезазначеної заяви кримінальне провадження було закрите Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 28 Кримінального процесуального кодексу України (у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення).

Кредитор вважає, що закриття кримінального провадження за фактами відсутності заставного майна боржника відбулось через неправильну кваліфікацію заявником (арбітражним керуючим) протиправних дій колишнього керівництва ТОВ СП з II "Вента Україна" (що знайшло своє відображення у постанові про закриття кримінального провадження).

Також кредитор стверджував, що ліквідатором по даній справі не було здійснено всіх необхідних дій, направлених на пошук майна боржника та формування ліквідаційної маси, що спричинило виведення нульового балансу ТОВ СП з II "Вента Україна" і, як наслідок, порушення прав кредиторів у справі. Зважаючи на це, кредитор просив у затвердженні звіту ліквідатора відмовити, продовжити ліквідаційну процедуру.

Представник ПАТ "УкрСиббанк" проти відкладення розгляду звіту заперечував, посилаючись на те, що зволікання із затвердженням звіту ліквідатора призводить до збитків кредиторів.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався, ліквідатора банкрута та ПАТ "БТА Банк" зобов'язано звернутися до правоохоронних органів із заявами про перевірку в діях посадових осіб банкрута ознак злочинів, передбачених ст.ст. 357, 388 Кримінального кодексу України, докази звернення та наслідків перевірки зобов'язано подати для долучення до справи про банкрутство; ПАТ "БТА Банк" зобов'язано подати для долучення до справи про банкрутство копії документів кредитної справи стосовно перевірки збереження заставного майна, вжиття заходів по його реалізації, зверненню до правоохоронних органів із заявами про незаконне відчуження цього майна.

10.09.15р. представник ПАТ "БТА Банк" подав додаткові пояснення, у яких зазначив, що повноваження по розшуку майна банкрута покладені на ліквідатора, а обов'язок збереження предмета застави покладався на боржника. Також зазначив, що не вповноважений здійснювати оперативно-розшукові чи якісь інші дії по пошуку предмета застави та вчиняти будь-які дії щодо його відчуження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.15р. розгляд звіту відкладено на 15.10.15р., зобов'язано ліквідатора банкрута ОСОБА_4 та повноважного представника ПАТ "БТА Банк" здійснити виїзд за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Варварівська,18 для встановлення місцезнаходження заставного майна, акт за результатами перевірки подати для долучення до справи про банкрутство; подати для долучення до справи про банкрутство інформацію щодо результатів перевірки правоохоронними органами дій посадових осіб банкрута, пов'язаних з відчуженням заставного майна.

09.10.15р. на виконання вимог ухвали господарського суду від 10.09.15р. надійшло клопотання ліквідатора, з якого вбачається, що 01.10.15р. був здійсненний виїзд за місцезнаходженням заставного майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю спільного підприємства з іноземною інвестицією "Вента Україна", м. Дніпропетровськ за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Варварівська,18, заставне майно ТОВ СП з II "Вента Україна" - відсутнє. Матеріальних цінностей, які могли бути власністю боржника не виявлено.

Згідно відповіді старшого слідчого СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 № 44/6532 від 02.10.15р. досудове розслідування по кримінальному провадженню №12014040630001571 триває по теперішній час (а.с.76, т.2).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 15.10.15р. представників кредиторів, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1. ДПІ в ОСОБА_3 - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області на суму 130 612,64 грн. - 6 черга задоволення;

2. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків на суму 5 735 грн. - 1 черга задоволення, 14 006 423, 30грн. - 4 черга задоволення; 998 942, 51 грн. - 6 черга задоволення.

3. ПАТ "БТА Банк" на суму 593 114,79грн.

Інші кредитори грошових вимог до банкрута в процедурі ліквідації не заявляли.

Згідно відповіді Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Дніпропетровськ, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області за № 14/1202-380 від 27.04.14р. автотранспортних засобів за ТОВ СП з II "Вента Україна" автотранспортних засобів, на правах приватної власності, в числі зареєстрованих не значаться. (а.с.16, т.2).

Право власності на нерухоме майно ТОВ СП з II "Вента Україна" в державному реєстрі прав на нерухоме майно не зареєстровано, що підтверджується рішенням щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту № 10880865 від 13.02.14р. (а.с.17, т.2).

Згідно інвентаризаційної відомості майна банкрута від 01.04.15р. у банкрута відсутнє будь - яке майно.

На засіданні комітету кредиторів банкрута 02.04.15р. одноголосно затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Кредиторська заборгованість залишилась непогашеною у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Господарський суд вважає за доцільне заперечення ПАТ "БТА Банк" проти затвердження звіту ліквідатора відхилити, через відсутність будь - яких доказів щодо наявності майна банкрута. При цьому кредитор не позбавлений права подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали про затвердження звіту ліквідатора у разі виявлення майна банкрута.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, господарський суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 46 цього Закону.

Керуючись ст.ст. 41, 45, 46, п.1 ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю спільного підприємства з іноземною інвестицією "ВЕНТА УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, буд. 159.

Ліквідувати юридичну особу -ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю спільного підприємства з іноземною інвестицією "ВЕНТА УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, буд. 159 (ЄДРПОУ 31158288).

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя ОСОБА_6