Ухвала
від 19.10.2015 по справі 905/3718/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

19.10.2015р.                     Справа № 905/3718/14                     

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

розглянувши заяву ліквідатора №б/н від 28.09.15р. про відновлення втраченої справи №905/3718/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІНТРЕЙД”, м.Донецьк та звіт ліквідатора

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна 5.

30.09.15р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшли: заява ліквідатора №б/н від 28.09.15р. з додатками про відновлення втраченої справи №905/3718/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІНТРЕЙД» м.Донецьк, звіт ліквідатора без номера і дати та лист від 28.09.15р. щодо розгляду справи без участі боржника.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/3718/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІНТРЕЙД» м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/3718/14 втрачені.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п. 7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Згідно п.п. 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму у відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне призначити розгляд заяви ліквідатора №б/н від 30.09.15р. про відновлення втраченої справи та звіт ліквідатора в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, п.1 ст.2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 30, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ліквідатора №б/н від 30.09.15р. про відновлення втраченої справи та звіт ліквідатора в судовому засіданні на 11.11.2015 на 12:40 год. (кім.№ 104).

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, кааб. №105.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду докази надіслання копії заяви №б/н від 12.09.15р. з додатками іншим відомим учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання – надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; додаткові пояснення до звіту ліквідатора щодо розподілу грошових коштів, зазначених в проміжному ліквідаційному балансі на 26.05.15р.

Примірники даної ухвали надіслати ліквідатору, відомим кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Явка в судове засідання уповноважених представників учасників процесу обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата

          

          

          

          

                              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.10.2015
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52491507
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3718/14

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Постанова від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні