Ухвала
від 15.10.2015 по справі 909/1061/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 жовтня 2015 р. Справа № 909/1061/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" про повернення надміру сплаченого судового збору (вих. № 38713574 від 22.09.2015 р.; вх. № 10476/15 від 05.10.2015 р.) по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк"

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027 - адреса для листування

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СБНП"

вул. Галицька, буд. 42 Б, м. Рогатин,

Івано-Франківська область, 77000

про стягнення заборгованості за Договором № Б/Н від 24.09.2014 р., в розмірі 24 594,74 грн., з якої заборгованість за кредитом - 22 676,29 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 831,46 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 868,56 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 218,43 грн.

За участю:

від позивача: ОСОБА_1 - начальник юридичного департаменту Івано-Франківської філії ПАТ КБ "Приватбанк", (довіреність № 56 від 22.01.2010 р.);

від відповідача не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" про повернення надміру сплаченого судового збору (вих. № 38713574 від 22.09.2015 р.; вх. № 10476/15 від 05.10.2015 р.). В обґрунтування клопотання зазначено, що звертаючись до суду з позовом Банком сплачено судовий збір в сумі 1827,00 грн. згідно квитанції № BOOO0B0W2М від 10.08.2015 р. Однак, згідно нових ставок судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір" в редакції від 01.09.2015 р. Банк мав сплатити 1218,00 грн. судового збору.

Суд вважає, що клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Згідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 р. становить 1218,00 грн.

В даному випадку позовні вимоги, заявлені Банком, являються майнового характеру в сумі 24 594,74 грн., отже сплаті підлягав судовий збір в сумі 1218,00 грн.

У відповідності до п. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 пункту 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В розділі 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному Банку "ПриватБанк" з Державного бюджету надміру сплачений судовий збір в сумі 609,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № BOOO0B0W2М від 10.08.2015 р.

Керуючись 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" про повернення надміру сплаченого судового збору (вих. № 38713574 від 22.09.2015 р.; вх. № 10476/15 від 05.10.2015 р.) задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному Банку "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету надміру сплачений судовий збір в сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № BOOO0B0W2М від 10.08.2015 р.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


ОСОБА_2 15.10.2015 р.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення15.10.2015
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52492445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1061/15

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Рішення від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні