Ухвала

від 13.10.2015 по справі 908/5016/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/136/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2015 Справа № 908/5016/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«КріметВ» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Горького, 10, ідентифікаційний код 39327313)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Метан-КРВ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського 3, ідентифікаційний код 33452854)

про внесення змін до тексту договору

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИB:

В судове засідання 13.10.2015р. представники сторін не з’явились.

13.10.2015р. на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв’язку з хворобою.

Клопотання позивача не суперечить законодавству та прийнято судом до розгляду.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю В«КріметВ» надійшла до суду 10.09.2015р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 51, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.11.2015р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений ОСОБА_2 (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача станом на час розгляду справи; доручення на представника; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.

Обов’язково надати всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.10.2014р.

ОСОБА_2 відомості з державного земельного кадастру про земельні ділянки:

- кадастровий номер 6510165800:02:001:0002;

- кадастровий номер 6510165800:17:001:0004.

Крім того надати докази передачі майна ТОВ В«Метан-КРВ» позивачу за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 20.10.2014р., докази оплати позивачем відповідно до п.5 договору отриманого від відповідача майна, а також докази державної реєстрації майна, зазначеного в договорі.

ОСОБА_2 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності станом на жовтень 2015 року щодо об’єкту нерухомого майна: інші будівлі та споруди автомобільної газонаповнювальної компресорної станції.

ОСОБА_2 власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 03.05.2012р. Наддніпрянською селищною радою на підставі рішення виконкому № 64 від 06.10.2011р., яке було продано за договором позивачу.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Управління Держземагенства у м. Херсоні Херсонської області (73036, м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 136а) - надати відомості з державного земельного кадастру про земельні ділянки:

- кадастровий номер 6510165800:02:001:0002;

- кадастровий номер 6510165800:17:001:0004,

які розташовані за адресою: Херсонська область, м. Херсон, сщ. Жовтневе, вул. Садова, 3.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.М. Соловйов