Вирок

від 18.10.2011 по справі 1-523/11

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.10.2011 года Справа № 1-523/11

Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Комплектовой Т.А.

при секретаре Голубенко Е.А.

с участием прокурора Джунь И.В.,Лещинской О.Я.

потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 10.02.2011 г. Северодонецким городским судом по ст.ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 04.03.2011 г. по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2011 года около 03 час. 00 мин. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь в районе дома № 8 по ул. Гагарина г. Северодонецка, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повторно, путем свободного доступа, тайно, похитил скутер «YАМАНА JOG», номер рамы 4-JР-6921171, черного цвета, принадлежащий ОСОБА_1, стоимость которого согласно заключения автотовароведческой экспертизы №176 от 03.08.2011 года, составляет 2391 (две тысячи триста девяносто одна) грн. 00 коп. После чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, будучи ранее судимой 03.08.1994 года Северодонецким городским судом по ст.140 ч.2, 140 ч.3.141 ч.2 УК Украины (1960) к 3 годам лишения

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину по ст. 185 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что 21 июня 201 года, около 3 часов ночи, он проходил мимо дома № 8 по ул. Гагарина, и увидел стоящий скутер возле подъезда № 1, решил похитить его. Он осмотрел скутер марки «YАМАНА», черного цвета, искал ключи от него, но ключей не было, завести скутер не смог. Отогнал и спрятал его недалеко в кустах возле указанного дома. 23 июня 2011 г. решил забрать скутер. Возвращаясь домой примерно в 03 час. 00 мин., он выкатил скутер из кустов и покатил его по ул. Гагарина. В районе бывшего кинотеатра «Современник» он встретил своего знакомого ОСОБА_4. Они вдвоем направились в сторону новых районов по ул. Гагарина. ОСОБА_4 поинтересовался откуда у него скутер, но он /ОСОБА_2О./ ответил, что ему не нужно этого знать. В районе магазина «Микитон» он был задержан работниками милиции, которые попросили его предъявить документы на данный скутер, которых у него не было. После чего работники милиции доставили его в Северодонецкий ГО УМВД. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Потерпевший ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что у него в личном пользовании находится скутер «YАМАНА JOG» черного цвета. Данный скутер он приобрел в начале июня 2011 года у своего знакомого ОСОБА_5, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 за 1800 гривен. 20 июня 2011 года в обеденное время он забрал принадлежащий ему скутер из ремонта в ЧП «Маг». После чего ездил на нем по городу. Примерно в 01 час. 00 мин. 21.06.2011 года на своем скутере он приехал к дому № 8 по ул. Гагарина г. Северодонецка, к своему знакомому и поставил скутер возле подъезда №1, под деревом. После чего около 03 час. 00 мин. 21.06.2011 года он вышел от своего знакомого и направился пешком домой, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, скутер оставался стоять под деревом. 21.06.2011 года проснувшись утром около 07 час. 00 мин., он вышел на улицу и обнаружил, что принадлежащий ему скутер на том месте, где он его оставлял, отсутствует. Где именно он оставлял скутер сразу вспомнить не мог, поскольку накануне находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому работникам милиции указал, что скутер оставлял возле своего подъезда № 2, дома № 14 по ул. Гагарина. Он стал искать скутер возле прилегающих домов, гаражей, расположенных в квартале, но скутер так и не нашел. Скутер находился в хорошем состоянии, передняя часть скутера с левой стороны имеет небольшие царапины, под передней фарой отколот кусочек подфарника, а также пробит глушитель. Других каких-либо повреждении скутер не имел. Обнаружив отсутствие скутера, он обратился с соответствующим заявление в милицию. 23 июня 2006 г. от работников милиции он узнал, что похищенный у него скутер найден. Претензий к подсудимому он не имеет, поскольку скутер ему возвращен, просит ОСОБА_2 строго не наказывать.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что 22 июня 2011 года, примерно в 19 час. 30 мин. он находился в районе озера Чистое, в это время его задержали работники милиции за совершение административного правонарушения, после чего доставили в Северодонецкий ГО УМВД для составления административного протокола за распитие спиртных напитков в общественном месте. Выйдя из Северодонецкого ГО УМВД примерно в 22 час. 30 мин. он направился гулять на площадь возле Ледового дворца. 23 июня 2011 года около 03 час. возвращаясь домой и проходя возле бывшего кинотеатра «Современник», он встретил своего товарища ОСОБА_2, который катил в руках скутер черного цвета. Влад сказал, что он тоже идет в его сторону, после чего они направились по ул. Гагарина в сторону новых райнов. По дороге он спросил у Влада, что это за скутер, но Влад ответил ему, что это не его дело. Когда они проходили возле магазина «Микитон», к ним подошел наряд милиции, и попросили показать документы на скутер. Владислав пояснил работниками милиции, что документов на данный скутер у него нет. После этого его и Влада доставили в Северодонецкий ГО УМВД.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что ранее в его пользовании находился скутер «YАМАНА JOG» черного цвета, объем двигателя 49 см і, который приобретался в г. Одесса за 3800 гривен. 10 июня 2011 года данный скутер он продал своему товарищу ОСОБА_1 за 1800 гривен, передал ему технический паспорт на скутер «УАМАНА JOG ». 21 июня 2011 года примерно в 08 час. 00 мин. ему позвонил ОСОБА_1 и сообщил, что кто-то похитил скутер.

Кроме того, виновность подсудимого ОСОБА_2 подтверждается собранными по делу доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2011 г. и фототаблицей к нему, в котором указано, что местом осмотра является участок местности в торце дома № 54 по ул. Гагарина г. Северодонецка. Грунт асфальтирован. В торце дома находится магазин, вход в магазин оборудован пластиковой белой дверью. В 10 метрах от входа прямо находится скутер «YАМАНА» в корпусе черного цвета, рама 4 .1Р-6921171. С места происшествия изъят скутер «YАМАНА», рама № 4 ТР- 6921171 и направлен на штраф-площадку, которая расположена по адресу: г. Северодонецк, ул. Заводская 43.

л.д. 46-49

Протоколом осмотра предметов от 11.07.2011 года, в ходе которого был осмотрен скутер «YАМАНА JOG» черного цвета. При осмотре данного скутера имеется сиденье кожаное черного цвета, сзади на сиденье находится надпись выполненная белым цветом в виде «YАМАНА». При осмотре сзади сиденья находится крышка бензобака. В ходе осмотра корпуса скутера с левой и правой стороны на корпусе имеются наклейки в виде «SКЕЕТЕR ТОVR YАМАНА». При передней части осматриваемого скутера на облицовочном пластике руля ниже передней фары имеются две наклейки, ниже которых располагается надпись «YАМАНА». В ходе осмотра скутера. «YАМАНА» было выявлено повреждение с . правой стороны корпуса в виде значительных царапин, также при осмотре передней части скутера имеется повреждение пластика облицовки руля. При осмотре скутера был установлен номер рамы: 4 JР-6921171. Присутствовавший при осмотре скутера «YАМАНА JOG» черного цвета потерпевший ОСОБА_1 пояснил, что опознает данный скутер по модели, цвету корпуса, имеющимся на корпусе наклейкам, который ранее был у него похищен.

л.д.67

Заключением автотовароведческой экспертизы № 176 от 03.08.2011 г., согласно которой стоимость скутера «YАМАНА JOG», принадлежащего ОСОБА_1 составляет 2391 (две тысячи триста девяносто одна) грy. 00 коп.

л.д.54-57

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенном повторно, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_6 суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Личность подсудимого, который ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, личности подсудимого ОСОБА_2, учитывая мнение потерпевшего ОСОБА_1, просившего строго не наказывать подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны только в условиях его изоляции от общества. Оснований для применения ст.ст. 69,75 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу , оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 23 июня 2011 г.

Вещественные доказательства - скутер «YАМАНА JOG» - оставить в собственности ОСОБА_1.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области, через Северодонецкий городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ Т.А. КОМПЛЕКТОВА