КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2821/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Одринська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДШ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем в кіоску, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова (зуп. Фарфоровий завод) та належить ФО-П ОСОБА_2, юридична адреса: АДРЕСА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
03.11.2010 року о 14 год. 03 хв. ОСОБА_1, працюючи продавцем в кіоску, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова (зуп. Фарфоровий завод), порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції через РРО, невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку, невиконання режиму попереднього програмування, обліку кількості товару, не забезпечено ведення обліку товарних запасів на місці реалізації та зберігання товару, не забезпечена відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених в денному звіті РРО, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 0713/16/01/23 від 03.11.2010р., протоколом про адміністративне правопорушення КН № 059402 від 24.11.2010р., пояснюючою запискою.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Т.В. Одринська
08.12.2010
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2010 |
Оприлюднено | 23.10.2015 |
Номер документу | 52496007 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Літвіненко Т. Я.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Одринська Т. В.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Строілов С. О.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Строілов С. О.
Адмінправопорушення
Хустський районний суд Закарпатської області
Сідей Ярослав Ярославович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні