Ухвала
від 19.10.2015 по справі 915/1777/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

19 жовтня 2015 року                                                             Справа № 915/1777/15

Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОТРАНСФЕР ПЛЮС”

(73000, Херсонська обл., м. Херсон, просп. Адмірала Сенявіна, буд. 7, код ЄДРПОУ 37600049)

про: банкрутство

встановив:

16 жовтня 2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОТРАНСФЕР ПЛЮС” звернулось до господарського суду з заявою б/н і б/д (вх. №19130/15) про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Вказана заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

1. До заяви не додано документів, які підтверджують викладені в заяві обставини, та обов'язкове подання яких передбачено нормами ч.3 ст. 11 та ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2. До заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, а також з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Дослідження вказаних обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

Зазначені докази є необхідними для з'ясування наявності чи відсутності підстав для вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву б/н і б/д (вх. №19130/15) повернути ТОВ “АГРОТРАНСФЕР ПЛЮС” без розгляду.

          Суддя К.Л. Василяка

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.10.2015
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52498912
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1777/15

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні