Рішення

від 09.10.2015 по справі 715/2276/15-ц

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 715/2276/15-ц

Провадження № 2-о/715/245/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у вікритому судовому засiданнi в смт. Глибока справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, вказавши в заяві, що 14.03.2015 року помер його батько- Соколюк ОСОБА_2. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого він є спадкоємцем за законом першої черги. 25 серпня 2010 року згідно договору дарування житлового будинку за реєстровим номером 2293 ОСОБА_3 подарував йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який розташований в с.Луковиця по вул. Великодорожній,10 та згідно договору дарування земельної ділянки, реєстровий номер 2295, ОСОБА_3 подарував йому земельну ділянку під житловим будинком. Він в передбачений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак фактично проживав з ОСОБА_3 та вів з ним спільне господарство по день смерті батька. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт його проживання з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини .

Заявник ОСОБА_1 судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в заяві та просив суд заяву задовольнити.

Заінтересовані особи Луковицька сільська та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, проте від них до суду надійшли заяви, з яких вбачається, що вони вимоги заяви визнали повністю, не заперечували проти встановлення факту проживання заявника з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, та просили суд справу розглядати у їх відсутності

Свідки по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт проживання ОСОБА_1 із його батьком ОСОБА_3 на час смерті останнього - 14 березня 2015 року.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ №142812 ОСОБА_3 помер 14.03.2015 року в с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно заповіту №42 ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 0,82 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 091607 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки 0,82 га.

Згідно договорів дарування ОСОБА_3 подарував ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Луковиця по вул. Великодорожній,10 та земельну ділянку площею 0,2378 га, кадастровий номер- 7321083600:01:001:0407.

З довідки № 1027 від 21.09.2015 року, виданої виконавчим комітетом Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_1 проживав зі своїм батьком ОСОБА_3 з січня 2013 року по день смерті останнього, 14 березня 2015 року.

З довідки № 1046 від 22.09.2015 року, виданої виконавчим комітетом Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживає без реєстрації по вул. Великодорожній, 10 Глибоцького району Чернівецької області з січня 2013 року по даний час.

Таким чином, враховуючи пояснення учасників процесу та подані докази, судом достовiрно встановлений факт проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_3, який помер 14 березня 2015 року, на день смерті останнього .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: