Ухвала
від 16.10.2015 по справі 925/2225/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" жовтня 2015 р. Справа № 925/2225/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор;

від відповідача: ОСОБА_2 - директор;

від третьої особи: не з'явився (явка не обов"язкова);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьдоррембуд» до приватного підприємства «Сфера-Пласт», третя особа: Управління капітального будівництва Черкаської ОДА (правонаступник - Департамент капітального будівництва Черкаської облдержадміністрації) про стягнення 121 094,65 грн. та за зустрічним позовом про стягнення 114 398,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 121 094,65 грн., з яких 96 618,66 грн. основний борг за виконані роботи, 18 901,22 грн. інфляційних, 5574,77 грн. як 3% річних за виконані роботи на підставі договору № 16/08/12 від 16.08.2012 року та додаткової угоди від 01.11.2012 року, укладених між сторонами.

Рішенням у справі від 03.02.2015 року (а.с. 129 том 1) позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з приватного підприємства "Сфера-Пласт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьдоррембуд" -- 13 181,78 грн. заборгованості, 2878,13 грн. інфляційних збитків, 758,40 грн. - 3% річних та 1 827,00 грн. судового збору. В решті вимог у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року (а.с. 183 том 1) рішення господарського суду Черкаської області було змінено - та стягнуто з приватного підприємства "Сфера-Пласт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьдоррембуд" -- 81 214,99 грн. основного боргу, 17 732,58 грн. інфляційних, 4 672,64 грн. як 3% річних та судові витрати. В решті вимог у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.07.2015 року (а.с. 235 том 1) рішення господарського суду Черкаської області від 03.02.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року скасовано в частині розглянутих судами вимог про стягнення 38 376,44 грн. основного боргу, стягнення інфляційних та 3% річних із направленням справи в цій частині на новий розгляд в іншому складі суду.

При повторному розгляді справи судом було встановлено наступне:

Позивач, ТОВ "Уманьдоррембуд" свої позовні вимоги підтримує повністю.

31 серпня 2015 року приватне підприємство "Сфера -Пласт" подало зустрічний позов, який прийнято судом до розгляду (а.с.25-27, том 2), в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьдоррембуд" кошти в сумі 114 398,23 грн. з яких: 45 061,04 грн. основного боргу як неодержана компенсація вартості генпідрядних послуг, 33 866,13 грн. інфляційних, 31 793,34 грн. пені, 3 677,72 грн. 3 % річних на підставі договору № 16/08/12 від 16.08.2012 року.

16 жовтня 2015 року сторони подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 29.09.2015 року та просять її затвердити, а провадження у справі припинити.

Заслухавши доводи і пояснення представників сторін та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Між сторонами укладено мирову угоду від 29 вересня 2015 року, за умовами якої:

1. Позивач за первісним позовом, ТОВ "Уманьдоррембуд" (Стягувач) у строк до "05" жовтня 2015 року відзиває накази господарського суду Черкаської області від 06 травня 2015 року у справі № 925/2225/14 про стягнення боргу з відповідача, Приватного підприємства "Сфера-Пласт" та перераховує відповідачу компенсацію за генпідрядні послуги в розмірі 35 399,20 грн.

2. Приватне підприємство "Сфера-Пласт" (Боржник) у строк до "05" жовтня 2015 року сплачує ТОВ "Уманьдоррембуд" (Стягувач) кошти в сумі 96 618,66 грн. (основний борг за виконані роботи) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок стягувача.

2.1. Стягувач, ТОВ "Уманьдоррембуд", після отримання коштів в повному обсязі від боржника за виконані роботи, перераховує залишок компенсації за генпідрядні послуги в розмірі 9 661,87 грн. Боржнику, Приватному підприємству "Сфера-Пласт".

3. Сторони даної угоди погодились, що повністю сплативши суму визначену в п. 2 даної Мирової угоди, Боржник (ПП "Сфера-Пласт) в повному обсязі виконав свої зобов'язання згідно договору № 16/08/12 від 16.08.2012 року (з усіма документами, що є його невід'ємними частинами) і його зобов'язання перед Стягувачем припинилися повністю. Зі свого боку, Стягувач (ТОВ "Уманьдоррембуд") відмовляється від стягнення штрафних санкцій за первісним позовом, а також від стягнення вартості судового збору за первісним позовом.

Визначена умовами даної мирової угоди сума кошів, яка підлягає до сплати Боржником (ПП "Сфера-Пласт) на користь Стягувача (ТОВ "Уманьдоррембуд") в сумі 96 618,66 грн. є остаточною та не може бути збільшена.

За умови належного виконання умов мирової угоди, Стягувач не має будь-яких вимог та претензій до Боржника з приводу відшкодування негативних наслідків неналежного виконання Боржником умов договору № 16/08/12 від 16.08.2012 року.

4. Заявою про затвердження мирової угоди сторонами погоджено, що всі зобов'язання, передбачені даною мировою угодою, повинні бути остаточно виконані обома сторонами до 10.11.2015 року. Також сторони взаємно відмовляються від стягнення судових витрат за розгляд первісного та зустрічного позовів у справі № 925/2225/14.

5. Сторони погодилися, що після належного виконання умов цієї мирової угоди Сторони не матимуть одна до одної жодних майнових претензій, пов'язаних із виконанням договору № 16/08/12 від 16.08.2012 року (з усіма документами, що є його невід'ємними частинами) та за предметом спорів у справі № 925/2225/14.

6. З моменту набрання чинності мировою угодою Стягувач відмовляється від примусового виконання судового рішення у справі № 925/2225/14, а виконавчі провадження ВП 47784478 та ВП 47957620 підлягають припиненню.

За змістом статті 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирову угоду підписано керівниками обох сторін особисто. Укладена сторонами мирова угода стосується прав та обов'язків сторін за предметом спору.

Суд вважає, що мирова угода не суперечить закону, спрямована на врегулювання спору і не порушує права чи охоронювані законом інтереси позивача та відповідача.

Якщо укладена сторонами мирова угода затверджена господарським судом, суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

За наслідками припинення провадження у справі, передбаченими ст. 80 ГПК України, позивач позбавляється права повторного звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав.

Наслідки припинення провадження у справі представникам сторін роз'яснені судом та їм зрозумілі.

На підставі викладеного, суд затверджує мирову угоду сторін від 29.09.2015 року та припиняє провадження у справі.

Мирова угода між сторонами підлягає добровільному виконанню.

За взаємною згодою сторони відмовились від стягнення судового збору за розгляд первісного та зустрічного позовів, а тому примусовому стягненню судові витрати за розгляд справи не підлягають.

Керуючись статтями 49, 78, пунктом 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між сторонами по справі мирову угоду від 29 вересня 2015 року, у відповідності до умов якої: