Ухвала
від 20.10.2015 по справі 925/1316/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р. Справа № 925/1316/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники за довіреністю,

від відповідача - ОСОБА_3 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4,

с. Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

м. Черкаси

про укладення додаткової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулася фізична особа - підприємець ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про укладення 28 липня 2015 року додаткову угоду між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 до договору оренди землі від 28 вересня 2005 року, зареєстрованого у Звенигородському районному відділі Черкаської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 28 вересня 2005 року за №040578300151 на умовах, що зазначені в прохальній частині позовної заяви (з урахуванням заяви від 06 жовтня 2015 року).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 серпня 2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 06 жовтня 2015 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

В судовому засіданні яке відбулося 15 жовтня 2015 року на підставі ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 20 жовтня 2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням суду законної сили зі справи №925/1663/15.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, про що надав відзив на позовну заяву, проти клопотання позивача про зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом розгляду справи №925/1316/15 є внесення змін до договору оренди землі від 28 вересня 2005 року шляхом укладення додаткової угоди в судовому порядку.

Вимоги щодо внесення змін в договір стосуються лише площі орендованої земельної ділянки та її нормативної грошової оцінки.

Водночас, позивач звернувся до господарського суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною відмову у поновленні договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі із змінами згідно додаткової угоди до договору оренди землі.

Так, однією з вимог позивача є поновлення договору оренди землі від 28 вересня 2005 року та укладання відповідної додаткової угоди на новий строк.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15 жовтня 2015 року порушено провадження у справі №925/1663/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною відмову у поновленні договору оренди землі і визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що розгляд справи №925/1316/15 про внесення змін до договору оренди землі є неможливим до вирішення господарським судом Черкаської області взаємопов'язаної справи №925/1663/15, оскільки на момент розгляду справи №925/1316/15 відсутні докази поновлення договору оренди землі на новий строк, і це питання буде вирішено лише під час розгляду взаємопов'язаної справи №925/1663/15.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження зі справи №925/1316/15 до вирішення спору та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №925/1663/15.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №925/1316/15 зупинити до закінчення розгляду господарським судом Черкаської області та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №925/1663/15.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №925/1663/15 та надати докази набрання законної сили рішення по даній справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення20.10.2015
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52503154
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1316/15

Ухвала від 07.07.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні