Ухвала
від 02.11.2012 по справі 5023/3996/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2012 р. Справа № 5023/3996/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк Базис», м. Харків (вх. № 3425Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2012р. по справі № 5023/3996/12

за позовом Приватного підприємства «Пул», м. Харків

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк Базис», м. Харків

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору –Приватного підприємства торгівельний будинок «Пул», м. Харків

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору –Приватна фірма «Колін», м. Харків

про припинення зобов*язань, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне підприємство "Пул" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, яку задоволено судом просить суд припинити зобов'язання позивача за кредитним договором на відкриття кредитної лінії №12/12 від 10.02.12р. та за договором застави №12/12-3 від 27.02.12р.

Приватне підприємство Торговельний будинок "Пул" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд прийняти її до розгляду, приєднати до матеріалів справи та припинити зобов`язання Приватного підприємства Торговельний будинок "Пул" за договором поруки №12/12-П від 10.02.12р.

Приватна фірма "Колін" також звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд прийняти її до розгляду, приєднати до матеріалів справи та припинити зобов`язання Приватної фірми "Колін" за договором застави від 12.03.12р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.10.2012р. позов задоволено Позов ПП “Пул” задоволено. Припинено зобов'язання ПП “Пул” за кредитним договором на відкриття кредитної лінії №12/12 від 10.02.12р. Припинено зобов'язання ПП “Пул” за договором застави №12/12-3 від 27.02.12р. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" на користь Приватного підприємства "Пул" судовий збір в сумі 1073,00 грн. Позов 3-ї особи яка заявляє самостійні вимоги Приватного підприємства Торговельний будинок "Пул" задоволено. Припинено зобов'язання Приватного підприємства Торговельний будинок "Пул" за договором поруки №12/12-П від 10.02.12р. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" на користь Приватного підприємства Торговельний будинок "Пул" судовий збір в сумі 1073,00 грн. Позов 3-ї особи яка заявляє самостійні вимоги Приватної фірми "Колін" задоволено. Припинено зобов'язання Приватної фірми "Колін" за договором застави від 12.03.12р., який зареєстровано в реєстрі договорів за № 592. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" на користь Приватної фірми "Колін" судовий збір в сумі 1073,00 грн.

Відповідач з вказаним рішенням суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати вказане рішення, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Пул», Приватного підприємства Торговельний будинок «Пул», Приватної фірми «Колін».

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк Базис», м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2012 р. у справі №5023/3996/12 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду "29" листопада 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й пов., каб. 104.

Запропонувати позивачу та третім особам не пізніше до 26.11.2012р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 26.11.2012р.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Дата ухвалення рішення02.11.2012
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52504529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3996/12

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 07.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні