Постанова

від 14.03.2007 по справі 10/б-875

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/Б-875

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" березня 2007 р.Справа № 10/Б-875

Постанова

Іменем України

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді:

Розглянув справу

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТВД“, м. Київ, вул. Інститутська, 25 ( поштова адреса: м. Тернопіль вул. Доли, 4/3 )

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехногруп“, м. Тернопіль, вул. Юності, 7/12

    За участю представників:

Кредитора : Семусь Т.А. –заступника директора ТОВ , довіреність від 01.03.2007 року

Боржника : не прибув

             Представнику кредитора  роз'яснено його процесуальні права та обов'язки відповідно до статті 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу  України.

Суть справи:  Товариство з обмеженою відповідальністю “ТВД“, м. Київ звернулося до господарського суду  з заявою № 07 від 27.02.2007 року  про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехногруп“, м. Тернопіль в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, стверджуючи, що останнє неспроможне погасити заборгованість перед ним на загальну суму 139874,02 грн. Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує  відсутністю у боржника майна та коштів на рахунку  в банківській установі, припиненням господарської діяльності та відсутності органів управління боржника по місцю знаходження.

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання, хоча про судове слухання був повідомлений відповідно до статті 64 ГПК України, а тому суд розглядає заяву за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Промтехногруп“, місцезнаходження органів управління якого м. Тернопіль, вул. Юності, 7/12,  зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 11.10.2004 року  і включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 33198825, що підтверджується Довідкою Головного управління  статистики у Тернопільській області № 07-8 від 02.06.2006 року.

Статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ встановлено, що у разі, якщо громадянин –підприємець або керівні органи боржника -  юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язання.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Як встановлено у судовому засіданні відповідно до умов договору  купівлі-продажу № 05-09 від 05.09.2006 року по накладних № 06-09 від 06.09.2006 року , № 08-09 від 08.09.2006 року , № 11-09 від 11.09.2006 року , № 14-09 від 14.09.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю “ ТВД “ м. Київ відпустило Товариству з обмеженою відповідальністю “Промтехногруп“, м. Тернопіль товарно-матеріальні цінності на суму 139874,02 грн. Вказане підтверджується також виписаними  ТзОВ “ТВД“ на зазначену суму податковими накладними від 06.09.2006 року , від 08.09.2006 року , від 11.09.2006 року , від 14.09.2006  року , котрі згідно з п.п. 7.2.3. п. 7.2. ст. 7 Закону України “ Про податок на додану вартість  є одночасно звітним податковим та розрахунковим документом. У відповідності до положень п. 3.2. Договору № 05-09 від 05.09.2006 року , приписів ст. ст. 525,526,530,629 ЦК України, ТзОВ “ Промтехногруп “ повинно було провести оплату протягом 3 днів з дня отримання товару.

05 лютого 2007 року ТзОВ  “ТВД“, м. Київ на адресу ТОВ “  Промтехногруп “, м. Тернопіль за № 05 була направлена вимога про добровільне перерахування заборгованості перед кредитором на суму 139874,02 грн., що виникла згідно договорів купівлі-продажу № 05-09 від 05.09.2006 року.

            У відповіді на вимогу від 08.02.2007 року ТОВ “ Промтехногруп “, м. Тернопіль визнало заявлені вимоги  повністю, однак, зазначило, що погасити заборгованості немало можливості, у зв'язку з відсутністю коштів.

           Стаття 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ відносить до безспірних вимог кредиторів, зокрема, вимоги кредиторів, які визнані боржником.

          Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю “Промтехногруп“, м. Тернопіль 08.02.2007 року визнало, що його борг перед Товариством з обмеженою відповідальністю  “ТВД“, м. Київ  становить в загальній сумі 139874,02 грн.; кошти на рахунку боржника відсутні, що підтверджується Довідкою № 1032 від 07.03.2007 року Тернопільської філії ВАТ “ Кредобанк “.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості ТзОВ “Промтехногруп“, м. Тернопіль перед кредитором  ТзОВ “ТВД“, м. Київ  суду не представило, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 139874,02 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Згідно Довідки № 07 від 05.02.2007 року органи управління боржника по місцю знаходження відсутні.

Таким чином, у судовому засіданні знайшло підтвердження, що боржник не погашає заборгованість перед кредитором та  органи управління боржника по місцю знаходження відсутні .

З огляду на наведене, вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВД», м. Київ про винесення постанови про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехногруп“, м. Тернопіль та відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 52  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ - є обґрунтованими та такими , що підлягають до задоволення.

У судовому засіданні кредитор заявив клопотання про призначення ліквідатором банкрута у справі в порядку статті 52 Закону Семусь Тетяну Андріївну – заступника директора ТзОВ. Клопотання підлягає до задоволення.

                На підставі  наведеного, керуючись статтями 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю “ Промтехногруп“, м. Тернопіль, вул. Юності, 7/12, ідентифікаційний код 33198825 –визнати банкрутом.

2.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТВД“, м. Київ, вул. Інститутська, 25  відносно боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю  “ Промтехногруп”, м. Тернопіль, вул. Юності, 7/12  в сумі 139874 грн. 02 коп.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехногруп“, м. Тернопіль, вул. Юності, 7/12.

4.Встановити строк ліквідаційної процедури банкрута Товариства  з обмеженою відповідальністю «Промтехногруп», м. Тернопіль  –12 місяців з дня винесення постанови.

5.Призначити ліквідатором банкруту Семусь Тетяну Андріївну –заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю “ ТВД“, м. Київ, вул. Інститутська , 25

          Покласти на ліквідатора Семусь Т.А.,  обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “.

6.Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7.Постанову надіслати банкруту, кредитору, ліквідатору банкрута Семусь Т.А.; Державному Реєстратору  Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Коперніка, 1; Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя