Ухвала

від 19.10.2015 по справі 813/5798/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2015 року                                                             справа № 813/5798/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фішкомпані» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішенння, -

в с т а н о в и в :

          товариство з обмеженою відповідальністю «Фішкомпані» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, в якому просить суд:

          1) визнати протиправним та скасувати наказ про проведення позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Фішкомпані» (код ЄДРПОУ 39290561) №472 від 10.08.2015року, що прийнятий ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області;

          2) визнати протиправними дії ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області щодо проведення перевірки ТзОВ «Фішкомпані» (код ЄДРПОУ 39290561) , за результатами якої складено акт №281/22/39290561 від 31.08.2015року;

          3) визнати протиправним та скасувати, прийняте ДПІ у Личаківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області, податкове повідомлення-рішення №0000222204 від 15.09.2015року;

          4) зобов'язати ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області виключити дані акту перевірки від 31.08.2015року №281/22/39290561 з інформаційних баз ДФС України та відновити інформацію в інформаційних базах про задекларовані податкові зобов'язання та податковий кредит ТзОВ «Фішкомпані» (код ЄДРПОУ 39290561) за вересень 2014р. та лютий 2015р. відповідно до поданої ним звітності.

           Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до суду є звернення з позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить стягувати.

          Як вбачається з матеріалів справи, вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: не додано документу про сплату судового збору чи клопотання про звільнення від його сплати.

          Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, тобто 1218грн.

          Відповідно до ч. 3. ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

          Таким чином, за звернення до суду з позовними вимогами немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3654,0грн.

          Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

          Таким чином, за звернення до суду з позовними вимогами майнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5587,5грн

          Згідно з ч. 3 ст.6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановлених для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

          Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 9241,5грн. за подання позовної заяви.

          Суд зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

          Для усунення вказаних недоліків, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

          Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

           У Х В А Л И В:

          позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фішкомпані» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішенння– залишити без руху.

          Позивачу в строк до 02.11.2015 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

          Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

          Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя                                                                      А.Г. Гулик