Ухвала
від 12.03.2010 по справі 2а-16578/09/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 27/240

УХВАЛА

м. Київ

12 березня 2010 року № 2а-16578/09/2670

За позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "Сенс" про стягнення заборгованості в розмірі 76 910,00грн. Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Євменова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - п/к (дов. від 11.01.10 р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 - п/к (дов. від 04.02.10 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з ТОВ "Кірц Сенс" заборгованості перед бюджетом в розмірі 76 910 грн. по штрафних санкціях за порушення норм законодавства, згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.08.09 р. №0005042304.

Ухвалою суду від 23.12.09 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.01.10 р.

В судовому засіданні 12.03.10 р. представник відповідача повідомив суд про оскарження ним в судовому порядку рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.08.09 р. №0005042304, на підставі якого заявлено позовні вимоги, у зв'язку з чим заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, в тому числі, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.02.10 р. №2а-2360/10/2670 (суддя Кишинський М.І.) відкрито провадження у справі про оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.08.09 р. №0005042304, яке стало підставою для звернення податкового органу з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, то вказані справи є очевидно пов'язаними, і до розгляду питання про відповідність законодавству рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.08.09 р. №0005042304 вирішити питання про стягнення заборгованості за вказаним рішенням неможливо.

На підставі вищевикладеного, п. 3 ч. 1 ст. 156, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-16578/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "Сенс" про стягнення заборгованості в розмірі 76 910,00грн. до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи №2а-2360/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "Сенс" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішень та набрання ним законної сили.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Головань О.В.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.03.2010
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52517848
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16578/09/2670

Ухвала від 12.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 12.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 08.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Постанова від 13.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні