Ухвала
від 16.06.2010 по справі 2а-6677/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43 Вн. № 27/197

У Х В А Л А

м. Київ

16 червня 2010 року № 2а-6677/10/2670

за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації ОСОБА_2, ніпровської районної у м. Києві державної адміністрації 3-я особа проТовариство з обмеженою відповідальністю "Київський університет туризму, економіки і права" визнання дій протиправними та зобов'язння вчинити дії Суддя О.В.Головань

ОСОБА_3Колесникова

Представники:

Від позивача: не з'яв.

Від відповідача: ОСОБА_2 - державний реєстратор (дов. від 02.04.10 р. №1-19/35-852/5)

Від 3-ї особи: не з'яв.

В судовому засіданні присутня: ОСОБА_4 - п/к ОСОБА_5 (дов. від 07.07.08 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання дій державного реєстратора відділу державної реєстрації Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації щодо проведення державної реєстрації статуту ТОВ "Київський університет туризму, економіки і права" від 12.04.10 р., видачі свідоцтва про державну реєстрацію товариства від 12.04.10 р. протиправними, визнання вказаного свідоцтва незаконним, зобов'язання внести відомості до Єдиного державного реєстру про скасування державної реєстрації ТОВ "Київський університет туризму, економіки і права", скасування свідоцтва про державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 30.04.10 р. відкрито провадження у справі та призначено, закінчене підготовче провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.06.10 р.

Присутній у засіданні представник ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, оскільки його прав та інтересів стосується розгляд справи по суті.

Присутній представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд вважає за необхідне залучити до участі по справі в якості 3-ї особи як ОСОБА_5, оскільки предмет спору стосується реєстраційних дій, вчинених на підставі поданих ним документів.

На підставі вищевикладеного, ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5.

Суддя Головань О.В.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.06.2010
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52518661
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6677/10/2670

Ухвала від 16.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 30.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 30.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 18.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні