Ухвала
від 15.06.2010 по справі 2а-9134/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15 червня 2010 року                                                                      № 2а-9134/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франковську

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Тур"

про стягнення податкового боргу у розмірі 1 786,80грн.,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача..., зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Згідно змісту позовної заяви відповідачем визначено ТОВ "Альфа-Тур" (ідентифікаційний код 30159521), тоді як боржником згідно податкових вимог є ІФ філія ТОВ "Альфа-Тур". Згідно наданого витягу з Єдиного державного реєстру юриичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.12.08р. ТОВ "Альфа-Тур" зареєстрованої філії у м.Івано-Франківськ не має.

Таким чином, підстави залучення в якості відповідача по справі ТОВ "Альфа-Тур" (ідентифікаційний код 30159521) не зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду доказів того, що ІФ філія ТОВ "Альфа-Тур" (ідентифікаційний код 26535000), є філією ТОВ "Альфа-Тур" (ідентифікаційний код 30159521), або визначити належного відповідача по справі.

Крім того, суду необхідно надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час розгляду справи.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франковську без руху .

2.Встановити позивачу строк до 12 липня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                 Головань О.В.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.06.2010
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52518730
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9134/10/2670

Ухвала від 15.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні