Ухвала

від 12.10.2015 по справі 813/1659/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 12 жовтня 2015 року                    м. Київ                              К/800/43152/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Кор-Сервіс» на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 року у справі №  813/1659/15 за позовом Приватного підприємства «Кор-Сервіс» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, встановив:                     Приватним підприємством «Кор-Сервіс» подано касаційну скаргу. Відповідно до частини першої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку. У пунктах 3, 5 частини другої статті 213 КАС України передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. З доданої скаржником копії ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що постанову суду першої інстанції залишено без змін. Проте в касаційній скарзі скаржник не ставить питання щодо скасування постанови суду першої інстанції.           За таких обставин скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги, вказавши, рішення, які підлягають оскарженню.                     Крім того, в порушення частини п'ятої статті 213 КАС України скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, та копію рішення суду першої інстанції. Враховуючи ці обставини та положення частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.           Керуючись частиною першою статті 108 КАС України, ухвалив: 1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишити без руху. 2. Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом приведення її тексту у відповідність до норм Кодексу адміністративного судочинства України, та долучення до скарги документів, передбачених цим кодексом, до 30 жовтня 2015 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Ю.І. Цвіркун