Ухвала
від 24.06.2009 по справі 4/116-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" червня 2009 р. Спр ава № 4/116-09

Суддя господарсь кого суду Білоус В.В. , ро зглянувши матеріали

за позовом:Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_1)

до:Товариства з обмежен ою відповідальністю "Агрофір ма Удич " ( вул. Заводська, с. Уди ч, Теплицький район, Вінницьк а область)

про стягнення 15315,65 грн. заборг ованості

визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "17" в ересня 2009 р. о 11:30 в примі щенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання пред ставників позивача, відповід ача для надання пояснень, з до казами про повноваження (для представників сторін - доруч ення, для керівників підприє мств та організацій - докуме нти, що посвідчують їх посадо ве становище), визначеними ст .28 ГПК України та з документам и, що посвідчують особу (паспо рт або службове посвідчення) , визнати обов' язковою

4.Зобов' язати сторони н адати суду необхідні для вир ішення спору докази через ка нцелярію суду з супровідним листом до 14.09.2009р. (кінцевий те рмін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в с удове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) і належним чином засвідчені (відмітка п ро засвідчення копії докумен та містить запис: "Згідно з ор игіналом", назву посади, особи стого підпису особи, яка засв ідчує копію, її ініціали та пр ізвище, дату засвідчення коп ії - ДСТУ 4163-2003) копії доказів над аних з позовною заявою; обгру нтований розрахунок суми бор гу 14502 грн.20 коп. із зазначенням д ати, місяця, року в яких надано автопослуги, документа згід но якого надано автопослуги, вартості автопослуг згідно документа загальної вартост і наданих автопослуг згідно розрахунку, номер дата докум ента згідно якого отримана о плата грошима, товаром, сума о триманої оплати за документо м, сума отриманої оплати за ро зрахунком суми позову щодо б оргу; первинні документи в об грунтування розрахунку суми боргу - товарно-транспортні н акладні, шляхові (дорожні) лис ти, акти звірки взаєморозрах унків, заявки, акти виконаних робіт, рахунки (п.1,11.1,11.3,11.4,11.6,11.7,14.4 Пра вил перевезення вантажів авт омобільним транспортом Укра їни; п.1.5, 3.2 договору № 47 від 16.10.2008 р.); докази про дату, суму, признач ення отриманої (проведеної) о плати (банківські витяги, нак ладні, інші), як до так і після п ред"явлення позову, якщо така оплата мала місце; оригінал і завірену копію ліцензії на п раво надання послуг з переве зення вантажів автомобільни м транспортом; докази понесе ння витрат на адвоката (платі жні доручення, банківська кв итанція, касовий ордер) в сумі 450 грн., копію свідоцтва адвока та ОСОБА_2; письмові поясн ення про те, ким (посада, прізв ище, ініціали) фактично підпи сано договір № 47 , акт розрахун ок від 25.11.2008 р., акт розрахунок бе з дати від імені відповідача ; всі інші докази які мають зна чення для об'єктивного і зако нного вирішення спору та які обґрунтовують можливі довод и чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) з посиланням на норми законода вства щодо обґрунтованості ч и необґрунтованості пред"явл еного позову, з доказами, які о бґрунтовують пояснення (відз ив); первинні документи в обгр унтування розрахунку суми бо ргу - товарно-транспортні нак ладні, шляхові (дорожні) листи , акти звірки взаєморозрахун ків, заявки, акти виконаних ро біт, рахунки (п.1,11.1,11.3,11.4,11.6,11.7,14.4 Прави л перевезення вантажів автом обільним транспортом Україн и; п.1.5, 3.2 договору № 47 від 16.10.2008 р.); до кази про дату, суму, призначен ня отриманої (проведеної) опл ати (банківські витяги, накла дні, інші), як до так і після пре д"явлення позову, якщо така оп лата мала місце; всі інші дока зи які мають значення для об'є ктивного і законного вирішен ня спору та які обґрунтовуют ь можливі доводи чи заперече ння.

5. Копії доказів подават и належним чином засвідченим и.

6.Ухвалу надіслати сторо нам рекомендованим листом з повідомленням про вручення п оштового відправлення.

У випадку невиконан ня сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письм ові пояснення з обґрунтуванн ям причин її невиконання.

Невиконання вимог у хвали сторонами тягне за соб ою застосування штрафу до 1700 г рн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни, а в разі неподання пози вачем без поважних причин ви требуваних судом матеріалів або неявки представників по зивача у судове засідання, по зов може бути залишено без ро згляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Біло ус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу ( вул. Заводськ а, с. Удич, Теплицький район, Ві нницька область)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.06.2009
Оприлюднено12.01.2011
Номер документу5253200
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/116-09

Рішення від 30.07.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 27.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 14.08.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 02.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Рішення від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні