Судовий наказ
від 21.10.2015 по справі 2-н-160/2010
РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рокитнівський районний суд Рівненської області

смт. Рокитне, вул. Радянська, 14, 34200, (03635) 2-12-44

Рокитнівський районний суд Рівненської області

СУДОВИИ НАКАЗ

15 жовтня 2010 року Номер справи 2-н-160/2010

смт.Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Єремейчук С.В.. розглянувши заяву ВАТ«Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №15 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв'язку,

відповідно до ст. ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,ст. ст. 96-99 ,100,103,105 ЦПК України,

наказую:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт Рокитне, вул. Проектуюча, 1/36, Рівненської області, на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 15 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком», м. Сарни, вул. Широка, 33, Рівненської області, код 01187526, рах. 26039401 в РОФ райффайзен банк «Аваль», - 228 (двісті двадцять вісім) гривень 99 копійок.

2.Стягнути з боржника на користь стягувана 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 50 копійок судових витрат.що були останнім сплачені при подачі заяви.

3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір - гри.- кой.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

Суддя:


Єремейчук С.В.

(підпис)

Місце печатку суду


Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)

боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.І статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Відповідно до ч.б ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляд у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

СудРокитнівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.10.2015
Оприлюднено26.10.2015
Номер документу52532754
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-160/2010

Ухвала від 11.10.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Судовий наказ від 16.12.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Богданенко І. Ю.

Судовий наказ від 26.11.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Ткаченко С. Є.

Судовий наказ від 27.07.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Судовий наказ від 01.12.2010

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк В. М.

Судовий наказ від 28.07.2010

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Зейкан І.Ю.

Судовий наказ від 21.10.2015

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Єремейчук С. В.

Судовий наказ від 11.02.2010

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Ухвала від 23.03.2010

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Ухвала від 10.03.2010

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні