Ухвала

від 12.04.2012 по справі 2-5374/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5374/11 Провадження № 22-ц/0290/1310/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 квітня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника комунального підприємства «³нницька спеціалізована ритуальна службаВ»ОСОБА_3

на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 27 березня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до КП В«Вінницька спеціалізована ритуальна службаВ»про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

В грудні 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 до КП В«Вінницька спеціалізована ритуальна службаВ»про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 27 березня 2012 року позовна заява ОСОБА_4 задоволена частково.

Не погодившись з даним рішенням, представник комунального підприємства «³нницька спеціалізована ритуальна службаВ»ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, по якій не сплатив судовий збір.

Апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі визначеному п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ»від 1 листопада 2011 року в сумі 107, 30 грн.

Судовий збір в сумі 107, 30 грн. слід перерахувати за реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код ЄДРПОУ: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015, № 31213206780002.

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника комунального підприємства «³нницька спеціалізована ритуальна службаВ»ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області : /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно: ОСОБА_2