Ухвала

від 27.03.2007 по справі 9/57б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

14000,

м. Чернігів, пр. Миру, 20                                                                     

тел.674-013

У Х В А Л А

26  березня 2007

року                                                             

справа № 9/57б

Кредитор:          Суб"єкт підприємницької

діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Боржник:          Товариство з обмеженою відповідальністю

Агропромислове підприємство "Ресскі", код ЄДРПОУ 14228132, вул.

Кривоноса 41-А, м.Чернігів,14000

Про визнання  банкрутом

                                Суддя С.М.

Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не 

з"явились

СУТЬ  СПОРУ:

          Провадження у

справі про банкрутство  порушено ухвалою

суду від 18.01.07 за  заявою   кредитора про  невиконання  

боржником на  протязі  більше 

3-х  місяців  зобов"язань  перед 

кредитором.

          Ухвалою про   порушення 

провадження  у  справі  

призначено  підготовче засідання

на 08.02.07р.. За  заявою боржника це

судове  засідання  було 

відкладено  ухвалою  від 08.02.07р. на  15.02.07р.. Ухвалу   від 08.02.07р.   боржник 

оскаржив в  апеляційному  порядку, у 

зв"язку  з  чим 

провадження  ухвалою  від 

13.02.07р.  було  зупинено, 

а справа  направлена  до 

Київського  апеляційного  господарського   суду , а 

після   повернення  справи 

на  адресу  місцевого господарського   суду 

провадження    по  справі ухвалою  від 

22.03.07р. поновлено.

          Від 

ініціюючого  кредитора     судом ухвалою  від  

22.03.07р.    витребувано  докази 

звернення   до  органів 

ДВС  з  питання 

примусового  виконання  боргу 

за  визнаною  претензією, 

пропозицію  щодо    арбітражного  керуючого-розпорядника  майна 

боржника.  Вказані  вимоги 

суду   кредитором  не 

виконано. Представники  

сторін  у  судове 

засідання не  з"явилися,

хоча  належним  чином   

були  повідомлені    про 

час  та  місце  

проведення  судового  засідання.

           Зважаючи  на  те,

що  у 

відповідності  до  ст. 

33  Господарського   процесуального  кодексу 

України  кожна  сторона   

повинна довести  ті  обставини , на  які 

вона  посилається  як 

на  підставу  своїх 

вимог  і  заперечень, а   ініціюючий 

кредитор без  поважних  причин не 

виконав  вимоги   суду 

щодо  надання  доказів    стягнення  

заборгованості за  визнаною  боржником 

претензією у  безспірному  порядку органами  ДВС, суд 

доходить  висновку  про 

необхідність  залишення  заяви 

кредитора  без  розгляду. 

                   Керуючись п.5ст.80, ст.86

Господарського процесуального кодексу України, суд                                     

                                              У

Х В А Л И В:

      1.Заяву суб"єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1 про  порушення

справи  про  банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю

Агропромислове підприємство "Ресскі" залишити  без 

розгляду.

          2. 

Припинити  дію  мораторію 

на  задоволення   вимог 

кредиторів.

          3. Цю 

ухвалу  направити   сторонам, 

державному  органу  з 

питань  банкрутства, Державному  реєстратору ( Чернігівському  міськвиконкому), ДВС  у 

Деснянському   р-ні  м. 

Чернігова.

                    Суддя                                                                                   

С.М. Івченко