Постанова

від 22.03.2007 по справі 3/75а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/75а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "22" березня 2007 р.                                                  Справа № 3/75а

« 22 »  березня  2007 року                                                                  справа №  3/75а

10 год. 40 хв.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-німецьке підприємство „ІАС-СФЛ-Ланге” Корюківський район, с.Охрамієвичі, вул.Молодіжна, 7

до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському  районі   м.Корюківка, вул.Вокзальна, 8-А

про скасування рішення            

                                                                                                                                                                 Суддя               В. М. Репех

За участю секретаря судового засідання   Рубан Н. О.

Представники сторін :

від позивача:   Заїка В. М. – представник ТОВ „Спільне українсько-німецьке підприємство „ІАС-СФЛ-Ланге”, довіреність № б/н від 01.03.2007р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Корюківському  районі № 17 від 16.01.2007р. про застосування до ТОВ  „Спільне українсько-німецьке підприємство „ІАС-СФЛ-Ланге” фінансових санкцій в розмірі 87,12 грн. та нарахування пені в розмірі 30,38 грн. за несплату ( неперахування ) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування ) страхувальниками страхових внесків, у т.ч. донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

                    При цьому позивач зазначає, що   жодних заборгованостей перед ПФУ за період, починаючи з 21.06.2004р. підприємство не мало і не має.  

                    Повноважний представник Управління Пенсійного фонду України в Корюківському  районі в засідання суду ні 13.03.2007р., ні 22.03.2007р. не з”явився. Відповідачем подано заяву про розгляд справи без присутності представника в зв”язку з неможлистю явки, а також зазначає, що всі докази по справі викладені в запереченні проти позову № 264/06 від 09.02.2007р.   

          Суд,  з'ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:  

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-німецьке підприємство „ІАС-СФЛ-Ланге”  зареєстровано органах Пенсійного фонду України як платник страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування 21 липня 2003р. за № 0640.

          Позивачем було подано до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі розрахунок суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за грудень 2003 року. Згідно даного розрахунку зобов”язання зі сплати збору становили 118,00 грн.

          В розрахунку за січень 2004 року Товариство також вказало зобов”язання зі сплати збору –118,00 грн.

          Станом на 01 січня 2004 року за позивачем рахувалась заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 118,40 грн. за грудень 2003 року, про що було складено акт звірки розрахунків від 20.01.2004р. підписаний обома сторонами.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року N 1058-IV територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, яка є виконавчим документом.  

          Позивачу була направлена вимога про сплату боргу від 23.06.2006р. № Ю-297 на суму 115,60 грн.   

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

          За несплату суми боргу за вимогою –23.06.2006р. вона була передана для примусового виконання до Державної виконавчої служби в Корюківському районі.

          15 грудня Управління Пенсійного фонду України в Корюківському  районі отримало від Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-німецьке підприємство „ІАС-СФЛ-Ланге” розрахунок суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за листопад 2006 року, в якому була виправлена помилка і борг анульовано.

          В зв”язку з цим відповідачем було відкликано з Державної виконавчої служби в Корюківському районі вимогу № Ю-297 від 23.06.2006р. на суму 115,60 грн., яка була передана для примусового виконання.

          Державна виконавча служба в Корюківському районі 22.12.2006р. винесла постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання даної вимоги.

          Управлінням Пенсійного фонду України в Корюківському  районі рішення про скасування або заміну раніше зазначеної суми недоїмки не приймалось.

          Товариством з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-німецьке підприємство „ІАС-СФЛ-Ланге” було подано позов до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському  районі про скасування вимоги про сплату боргу від 23.06.2006р. № Ю-297 на суму 115,60 грн.

          Постановою господарського суду Чернігівської області від 19.12.2006р. у справі № 13/142а ця вимога була скасована. В постанові вказано на фактичну відсутність зобов”язань по сплаті страхових внесків ( простроченої заборгованості ) на момент винесення оскаржуваної вимоги.

          Постанова суду набрала законної сили, в апеляційному порядку не оскаржувалась.

          Отже, прийняте відповідачем спірне рішення № 17 від 16.01.2007р. про застосування до позивача штрафних санкцій та пені є неправомірним.

          При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 72, 86, 158, 160-163, 167, 186, 254, 255, пунктом 6 розділу VII  Кодексу адміністративного судочинства України суд, –     

ПОСТАНОВИВ:

          Позовні вимоги задовольнити.

          Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Корюківському  районі № 17 від 16.01.2007р. про застосування до ТОВ  „Спільне українсько-німецьке підприємство „ІАС-СФЛ-Ланге” фінансових санкцій в розмірі 87,12 грн. та нарахування пені в розмірі 30,38 грн. за несплату ( неперахування ) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування ) страхувальниками страхових внесків, у т.ч. донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-німецьке підприємство „ІАС-СФЛ-Ланге” ( Корюківський район, с.Охрамієвичі, вул.Молодіжна, 7, р/р 26003009595 „Полікомбанк” м.Чернігів ) 3,40 грн. судових витрат.  

          Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України  заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

          Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

          У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова суду,  яка набрала законної сили,  є обов'язковою для осіб,  які беруть  участь  у  справі,  для  їхніх правонаступників,  а також для всіх органів,  підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

          Обставини,  які  були  встановлені постановою,  що набрала законної  сили,  в  одній  адміністративній   справі   не   можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

          Суддя                                                                                                В. М. Репех

          Повний текст постанови підписаний