Ухвала

від 27.03.2007 по справі 3/88а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/88а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

УХВАЛА

"27" березня 2007 р.                                                   Справа № 3/88а

« 27 »   березня  2007 року                                                                  справа № 3/88а

За позовом Приватного підприємства „Пасгонбард” м.Чернігів, проспект Миру, 210, кв.1             

до  Державної податкової інспекції у м.Чернігові м.Чернігів, вул.Кирпоноса, 28         

про  визнання нечинними податкових повідомлень-рішень                

                                                                                                          Суддя                   Репех В. М.

                                                  Представники сторін :

від позивача: не з”явився

від відповідача:  Пількевич О. В. – держподатінспектор юридичного відділу ДПІ у м.Чернігові, довіреність № 30818/10/10-010 від 28.12.2006р.  

Позивач заявив позов про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у місті Чернігові.

Приймаючи до уваги, що:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.02.2007р. ліквідовано юридичну особу Приватне підприємство „Пасгонбард”.

          Згідно копії довідки з Єдиного  державного  реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданої повноважним представником ДПІ у м.Чернігові, державним реєстратором внесено до Єдиного  державного  реєстру запис щодо припинення юридичної особи за судовим рішенням щодо визнання юридичної особи банкрутом.  

          Відповідно до пункту 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі, суд закриває провадження у справі.

          Керуючись пунктом 5 частини першої статті 157, ст.ст.165, 186, 254, 255,  пунктом 6 розділу VII  Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

                                                            У Х В А Л И В:

          Закрити провадження у справі.

          Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

          Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.  

          Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

          Ухвала суду,  яка набрала законної сили,  є обов'язковою для осіб,  які беруть  участь  у  справі,  для  їхніх правонаступників,  а також для всіх органів,  підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

           Суддя                                                                                             В. М. Репех