Ухвала

від 20.10.2015 по справі 182/7593/15-ц

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/7593/15-ц

Провадження № 2/0182/4008/2015

У Х В А Л А

Іменем України

20.10.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О. В. розглянувши позовну заяву Державного вищого навчального закладу "Запорізький національний Університет" Міністерства освіти і науки України в особі Нікопольського факультету державноговищого навчального закладу "Запорізький національний Університет" Міністерства освіти і науки України ,до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про навчання, -

ВСТАНОВИВ :

До суду 20.10.2015 року надійшли матеріали за позовом Державного вищого навчального закладу "Запорізький національний Університет" Міністерства освіти і науки України в особі Нікопольського факультету державноговищого навчального закладу "Запорізький національний Університет" Міністерства освіти і науки України ,до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про навчання.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву,скаргу,дію) сплачується судовий збір. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, у платіжному дорученні № 332 від 13 жовтня 2015 року відсутні відомості про те, за яку саме позовну заяву, до кого, сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Державного вищого навчального закладу "Запорізький національний Університет" Міністерства освіти і науки України в особі Нікопольського факультету державноговищого навчального закладу "Запорізький національний Університет" Міністерства освіти і науки України ,до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про навчання - залишити без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2