Справа № 3-736/11
3/2717/11
ПОСТАНОВА
19 травня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм «РУР-ГРУП-СА, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18.02.2011 року о 19.30 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки В«Део СенсВ» , державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Преображенській в м. Кіровограді, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував зміни дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило ДТП. Після цього, ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п.2.5, 11.2, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2011р., поясненнями свідків від 18.02.2011р.
Таким чином, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП доведена, але на правопорушника неможливо накласти адміністративне стягнення в зв'язку з пропущенням строку накладання адміністративного стягнення.
Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинено особою 18.02.2011 року. Тобто на час розгляду справи минув строк накладання адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від накладення адміністративного стягнення у зв’язку із закінченням строку адміністративного стягнення.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі ст.247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Г. В. Бутельська
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2011 |
Оприлюднено | 26.10.2015 |
Номер документу | 52549754 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Степаненко Ю. І.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Сільченко О. В.
Адмінправопорушення
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Ушакова Н. Є.
Адмінправопорушення
Білопільський районний суд Сумської області
Терещенко О. І.
Адмінправопорушення
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Заполовський В. В.
Адмінправопорушення
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Сірик І. С.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Бутельська Г. В.
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Рябота В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні