Справа № 313/1419/15-п
Провадження № 3/313/407/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського відділення Мелітопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, відносно громадянина: Прізвище, ім’я, по-батькові ОСОБА_1 Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 Місце народженняс. Часниківка Лохвицького району Полтавської області Громадянство України Документ, що засвідчує особу, паспорт серія СВ №453698 виданий 14.11.2001 р. Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області Ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків згідно з ЄДРФО НОМЕР_1 Місце проживання та реєстраціївул. Пірогова, б. 2, кВ. 2, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область Місце роботи і посада ТОВ «Будівельник - 2000», директор Номер засобу зв’язку 063-58-10-665 Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, УСТАНОВИВ: 30 вересня 2015 року Мелітопольською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області проведена камеральна перевірка в приміщенні Веселівського відділення Мелітопольської ОДПІ платника податку ТОВ «Будівельник - 2000», код ЄДРПОУ 31177211, 72202, вул. Залізнична, б. 12, смт. Веселе, з питання несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку за встановленою формою 1 ДФ за 2 квартал 2015 року. При перевірці встановлено, несвоєчасне подання ТОВ «Будівельник - 2000» Веселівському відділенню Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку за встановленою формою 1 ДФ за 2 квартал 2015 року, так граничний строк подання - 10.08.2015 р., а фактично подано - 23.09.2015 р., чим порушено п.п. «б» п. 51.1 ст. 51 та п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення. Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 1282/08-05-17/31177211 від 30.09.2015 р. про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид адміністративного стягнення як попередження. На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 245, 252, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. (із наступними змінами), ПОСТАНОВИВ: Визнати гр. ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, перед баченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у ви ді попередження. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. Постанову може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову. Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2
15.10.15
Суд | Веселівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2015 |
Оприлюднено | 26.10.2015 |
Номер документу | 52555783 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Веселівський районний суд Запорізької області
Потапова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні