КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-2456/2010
Провадження №6-а/319/4/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2015 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Горбачова Ю.М.
при секретарі Поньки Н.А.,
розглянувши в судовому засіданні в смт Куйбишеве заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення суду по справі 2-а-2456/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районні Запорізької області про оскарження бездіяльності Куйбишевського Управління Пенсійного фонду України і зобов'язання ПФУ зробити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни»,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2010 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про оскарження бездіяльності Куйбишевського Управління Пенсійного фонду України і зобов'язання ПФУ зробити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни». Зобов'язання вчинити певні дії Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області здійснити за період часу з 17 травня 2010 року по 29 листопада 2010 року перерахунок та виплату підвищення пенсії ОСОБА_2 у розмірі, передбачену ст.. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» , зобов'язано ПФУ провести перерахунок та виплати ОСОБА_2 підвищення пенсії за 2010 рік - 3 17 травня по 29 листопада 2010 року. В решті позовних вимог відмовлено.
Рішення суду набрало чинності.
20 липня 2015 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій остання просить замінити сторону виконавчого провадження і замість стягувача ОСОБА_2, вказати її стягувачем, посилаючись на те, що ОСОБА_2 помер 29 грудня 2010 року у віці 75 років про що у книзі реєстрації смертей від 03 січня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за №01, а вона являється дочкою померлого, тому, є правонаступником стягувача. Також зазначила, що їй як спадкоємцю, 18 червня 2012 року державним нотаріусом Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області видано свідоцтво про право на спадщину за законом.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, що передбачено ч.2 ст.264 КАС України .
Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні встановив наступне.
У відповідності до вимог ст.264 КАСУ , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Зі змісту даної норми вбачається, що суд має право замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, тобто заміні сторони виконавчого провадження має передувати факт відкриття даного виконавчого провадження та надання певній особі статусу сторони виконавчого провадження (боржника або стягувача).
Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 року № 606-ХІV, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до доданої до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, копії свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2
Відповідно доданої до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, копії свідоцтва про смерть від 03 січня 2011 року, ОСОБА_3 помер помер 29 грудня 2010 року у віці 75 років про що у книзі реєстрації смертей від 03 січня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за №01.
Відповідно заяви про заміну сторони виконавчого провадження, копії свідоцтва про право на спадщину за законом від вісімнадцятого 18 червня 2012 року, заявниця є спадкоємницею ОСОБА_2
Згідно із ст.1227 ЦК України , суми інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Тобто, заявниця не позбавлена права отримати успадковані нею грошові кошти, які неотриманні спадкодавцем за життя.
Згідно із матеріалів справи заявниця є спадкоємцем померлого.
Крім того, згідно ст. 1. Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 № 606-XIV виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження та примусового виконання рішень інших органів.
Кодексом адміністративного судочинства передбачено заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, однак виходячи із завдань адміністративного судочинства з метою забезпечення права стягувача на соціальний захист, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 є правонаступником позивача у справі № 2-а-2456/10, ОСОБА_2, відповідно до законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 264 , 185 - 187 КАС України , суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення суду по справі 2-а-2456/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районні Запорізької області про оскарження бездіяльності Куйбишевського Управління Пенсійного фонду України і зобов'язання ПФУ зробити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни» - задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні по виконанню постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2010 року в адміністративній справі № 2-а-2456/2010 стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6-А, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Ю. М. Горбачов
Суд | Куйбишевський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2015 |
Оприлюднено | 26.10.2015 |
Номер документу | 52556014 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Глубоченко С. М.
Адміністративне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Некрасов О. О.
Адміністративне
Куйбишевський районний суд Запорізької області
Горбачов Ю. М.
Адміністративне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Андрущенко-Луценко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні