Рішення

від 20.10.2015 по справі 905/1965/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.10.2015р. Справа № 905/1965/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", ЄДРПОУ 09807862, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коми ленд", ЄДРПОУ 35419955,

м.Слов'янськ

про стягнення заборгованості в сумі 25814,13 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2-по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", м.Львів, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коми ленд", м.Слов'янськ, про стягнення заборгованості в сумі 25814,13 грн., у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 19933,72 грн. та заборгованість за простроченими відсотками в сумі 5880,41 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання овердрафту №1МБ-329 від 24.01.2014р., меморіальний ордер №2622743 від 26.01.2015р., виписку з рахунку відповідача, розрахунок ціни позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Згідно позовної заяви та спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коми ленд" зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою і здійснювалось направлення поштової кореспонденції судом.

Відповідно до ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам та учасникам судового процесу за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

24.01.2014р. між сторонами був підписаний договір про надання овердрафту №1МБ-329, за умовами якого, позивач (банк) зобов'язався надати відповідачу (позичальнику) овердрафт, тобто надати у його власність грошові кошти у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку в межах встановленого максимального ліміту заборгованості в розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а відповідач зобов'язався повернути його та сплатити проценти та комісії за користування ним.

Згідно п.2.1 договору максимальний ліміт заборгованості по овердрафту становить 20000,00 грн. та встановлюється на поточний рахунок відповідача №2600401504998 у відділенні №1 м.Горлівка Центральної філії банку.

Обов'язковий рівень щомісячних надходжень на поточний рахунок, на якому встановлено овердрафт згідно п.2.5 договору складає не менше 20000,00 грн., при цьому складу таких надходжень включаються кошти які зараховані на цей рахунок внаслідок проведення позичальником оборотів за кредитом поточних рахунків.

Підставою надання банком овердрафту є подання відповідачем в банк розрахункових документів на суму, що перевищує залишок коштів на його поточному рахунку (п.2.8 договору).

За приписом п.2.9 договору датою надання овердрафту вважається дата виникнення на поточному рахунку позичальника дебетового сальдо (проведення платежів понад залишок коштів на поточному рахунку).

Датою остаточного повернення овердрафту є 23.01.2015р. (п.2.4. договору).

Виходячи зі змісту наданих до матеріалів справи виписками з рахунку №2600401504998 в межах якого здійснювалось використання овердрафтом та меморіального ордеру №2622743 від 26.01.2015р., позивачем було видано, а відповідачем прийнято грошові кошти в розмірі 19933,72 грн.

Факт надання позивачем грошових коштів на вказану суму з боку відповідача не спростований.

Частиною 1 ст.1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно п.2.2 договору №1МБ-329 від 24.01.2014р. річна процентна ставка встановлена в розмірі 28 %.

Відповідно до п.2.5 договору обов`язковий рівень щомісячних надходжень на поточний рахунок, на якому встановлено овердрафт становить не менше 20000,00 грн., а у разі невиконання цих вимог відповідачем, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється з розрахунку на 2% вище діючої, починаючи з 1-го числа наступного місяця після місяця, в якому було не дотримано цієї умови (п.2.2.1 договору).

Згідно з п.3.2 договору проценти за користування овердрафтом нараховуються щоденно на суму заборгованості по овердрафту за методом В«факт/360В» (фактична кількість днів у місяці, але умовно 360 днів у році) за ставкою 28% річних з урахуванням строку користування овердрафтом, з моменту надання овердрафту:

3.2.1 до терміну, вказаному в п.2.4 цього договору;

3.2.2 до дати звернення банку із заявою до суду із вимогою про дострокове повернення суми овердрафту та сплати процентів, комісій та інших належних до сплати за цим договором платежів.

Позичальник сплачує проценти при поступленні коштів на його поточний рахунок, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані ці проценти (п.3.3 договору).

Позивачем за період з 24.01.2014р. по 23.01.2015р. за користування кредитом нараховано відповідачу відсотки у сумі 5880,41 грн.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позичальник зобов'язаний повернути банку овердрафт у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього (п.4.1 договору).

Відповідно до п.4.2 договору повернення овердрафту здійснюється за рахунок коштів, які надходять на поточний рахунок позичальника.

Згідно з п.4.7 договору банк, у випадках, передбачених п.2.10.5 договору, зокрема: невиконання відповідачем грошового зобов'язання передбаченого договором, вправі вимагати дострокового повернення овердрафту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів, про що письмово повідомляє позичальника.

Позичальник зобов'язаний протягом 10 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги банку достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим договором (п.4.8 договору).

У зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань, передбачених договором, позивач звернувся до відповідача з вимогою вих. №19/11/2014-1 від 19.11.2014р. про дострокове виконання зобов'язань за додатковим договором про надання №1МБ-329 від 24.01.2014р. овердрафту шляхом сплати всієї суми заборгованості по кредиту, простроченим та нарахованим відсоткам та пені по простроченим відсоткам.

Вказана вимога була надіслана відповідачу 20.11.2014р., що підтверджується фіскальним чеком поштової установи КМД УППЗ «Укрпошта» Київ 71 від 20.11.2014р. та списком згрупованих поштових відправлень від 20.11.2014р.

Відповідачем доказів повернення позивачу овердрафту в сумі 19933,72 грн. та сплати відсотків всупереч вимог ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України не надано.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.

За таких обставин, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 25814,13 грн., у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 19933,72 грн. та заборгованість за простроченими відсотками в сумі 5880,41 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коми ленд", м.Слов'янськ про стягнення заборгованості в сумі 25814 грн. 13 коп., у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 19933 грн. 72 коп. та заборгованість за простроченими відсотками в сумі 5880 грн. 41 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коми ленд" (84122 м.Слов.янськ. АДРЕСА_1; рах.№2600401504998 у Відділенні №1 в м.Горлівка Центральної філії ПАТ "Кредобанк", МФО 325365, ЄДРПОУ 35419955) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026 м.Львів, вул. Сахарова, 78, ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитом в сумі 19933 грн. 72 коп. та заборгованість за простроченими відсотками в сумі 5880 грн. 41 коп., всього заборгованість в сумі 25814 грн. 13 коп., судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 20.10.2015р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина