Ухвала

від 19.10.2015 по справі 904/5949/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.10.15 Справа № 904/5949/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР", м. Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю "Геолюкс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 29 063,17 грн.

Головуючий колегії, суддя: Євстигнеєва Н.М.

Суддя: Петренко І.В.

Суддя: Фещенко Ю.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15 вересня 2015 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 27 серпня 2015 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" звернулося до господарського суду із позовом, яким, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 21.08.2015 (а.с. 67 том 2), просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Геолюкс" заборгованість за договором про надання послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд у Саксаганському районі (об'єкт № 1) від 13.09.2013 у розмірі 29 063,17 грн., з яких:

- основна заборгованість в розмірі 19 066,67 грн.;

- пеня у розмірі 4 687,29 грн.;

- три відсотки річних у розмірі 278,22 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 4 076,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд у Саксаганському районі (об'єкт № 1) від 13.09.2013 в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує та зазначає, що не отримував копії позовної заяви, ухвали про відкриття провадження та про призначення судового засідання. Також, листом № 27 від 18.03.2014 позивачу були направлені докази незалежності від внутрішньобудинкових систем гарячого та холодного водопостачання та постачання природного газу. Відповідач просив розглянути договори з виробниками послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення та виключити зазначені складові з послуги утримання будинку та прибудинкової території. Відповідь на лист позивач не надіслав та направив претензію про сплату заборгованості в сумі 6 154,90 грн. Листом №33 від 02.04.2014 відповідач відповів на претензію та визнав її частково обґрунтованою і повторно просив позивача здійснити перерахунок вартості наданих комунальних послуг. У відповіді на претензію зазначено, що після проведення перерахунку ТОВ "Геолюкс" сплатить заборгованість за надані комунальні послуги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2014 у справі № 904/5949/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361).

05.08.2015 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи № 904/5949/14 разом із висновком судового експерта № 3800/3801-14 від 31 липня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року провадження у справі №904/5949/14 було поновлено, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 27 серпня 2015 року.

22 вересня 2015 року товариством з обмеженою відповідальністю "Геолюкс" подано клопотання, яким просить викликати у судове засідання судового експерта для надання пояснень стосовно наступних питань:

- на яку суму надано послуги ТОВ "Житлосервіс-КР" за період з грудня 2013 року по червень 2014 року;

- чи підтверджується надання позивачем послуг, перелічених судом у першому питанні, поставленому судом на розгляд експерту?

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Геолюкс" судом задоволено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2015 року призначено розгляд справи № 904/5949/14 колегією у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 23 вересня 2015 року визначено склад колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Євстигнеєва Н.М., судді - Петренко І.В., Фещенко Ю.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2015 року прийнято справу № 904/5949/14 до провадження в колегіальному складі та призначено до розгляду в засіданні на 19 жовтня 2015 року.

У судовому засіданні 19 жовтня 2015 року відповідачем підтримано подане до господарського суду 22 вересня 2015 року клопотання про призначення у справі судової експертизи (а.с. 121 том 2). Клопотання мотивоване збільшенням позовних вимог ТОВ "Житлосервіс-КР" за період з серпня 2014 року по серпень 2015 року.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Геолюкс" залишено на розгляді колегії суддів.

У зв'язку з невиконанням ухвали господарського суду від 25 вересня 2015 року та необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 04 листопада 2015 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 04 листопада 2015 року о 14:30 год. судового експерта ОСОБА_3 для надання пояснень з вищезазначених питань по справі №904/5949/15.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- обґрунтований детальний розрахунок суми позову, в якому вказати види наданих відповідачу послуг та їх вартість за кожний місяць спірного періоду окремо;

- надати докази надання позивачеві цих послуг (робіт);

- докази пред'явлення відповідачу рахунків на оплату та актів наданих послуг за спірний період;

- письмові пояснення до позовної заяви з урахуванням висновку судової експертизи № 3800/3801-14 від 31 липня 2015 року;

- письмові пояснення на відзив відповідача від 28 серпня 2015 року, в якому відповідач зазначив про повну оплату послуг за період з грудня 2013 року по червень 2014 року;

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача);

- письмові пояснення на клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи;

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, з посиланням на нормативно-правові акти;

- контррозрахунок суми позову;

- вказати види послуг, які відповідач не отримує від позивача, а отримує від інших організацій;

- докази укладення договору на прибирання території, вивезення снігу та посипку;

- докази встановлення індивідуального опалення, підігрів води;

- докази відключення відповідача від системи централізованого опалення (рішення виконкому міської ради);

- договір з водоканалом на постачання води. якщо такий укладався (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача);

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії, суддя ОСОБА_4

Суддя І.В. Петренко

Суддя Ю.В. Фещенко