Рішення

від 06.10.2015 по справі 910/22593/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015Справа №910/22593/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Капітал" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 137327501,60 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники :

від позивача Серафіменко В.О.,

від відповідача не з'явився.

Суть спору:

у серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним (первісний кредитор), відповідачем (новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Космо Плаза" (боржник) договору про відступлення права вимоги № 49.8/36/В5/12-ВПВ від 28 вересня 2012 р., додаткової угоди № 2 від 12 листопада 2012 р. до цього договору відповідач частково сплатив належну на його користь плату за відступлене право вимоги у розмірі 173047473,69 грн., заборгувавши йому станом на 25 серпня 2015 р. 137327501,60 грн., у тому числі простроченої заборгованості у розмірі 5281619,80 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 137327501,60 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги. Також пояснив, що розмір поточної заборгованості за договором станом на 5 жовтня 2015 р. становить 135221749,60 грн. , а простроченої - 7387371,80 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 вересня 2012 р. між сторонами по справі було укладено договір № 49.8/36/В5/12-ВПВ про відступлення права вимоги, згідно з яким позивач уступив відповідачу право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо Плаза" у розмірі 173047473,69 грн., а відповідач зобов'язався за відступлене право вимоги сплатити позивачу 173047473,69 грн. починаючи з жовтня 2012 до 20 вересня 2021 р. включно шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі, встановленому п. 9 цього договору.

За умовами п. 9 договору в редакції додаткової угоди № 2 від 12 листопада 2012 р. до цього договору платежі здійснюються першого робочого дня місяця в сумах не менше : 68852 грн. у жовтні 2012 р., 1067213 грн. - листопаді 2012 р., 998359 грн. - грудні 2012 р., 1067213 грн. - січні 2013 р., 1070136 грн. - лютому 2013 р., 966575 грн. - березні 2013 р., 1070136 грн. - квітні 2013 р., 1035616 грн. - травні 2013 р., 1070136 грн. - червні 2013 р., 1035616 грн. - липні 2013 р., 1070136 грн. - серпні 2013 р., 1070136 грн. - вересні 2013 р., 1035616 грн. - жовтні 2013 р., 1070136 грн. - листопаді 2013 р., 1035616 грн. - грудні 2013 р., 1070136 грн. - січні 2014 р., 1070136 грн. - лютому 2014 р., 966575 грн. - березні 2014 р., 1070136 грн. - квітні 2014 р., 1035616 грн. - травні 2014 р., 1070136 грн. - червні 2014 р., 1035616 грн. - липні 2014 р., 1070136 грн. - серпні 2014 р., 1070136 грн. - вересні 2014 р., 1035616 грн. - жовтні 2014 р., 1070136 грн. - листопаді 2014 р., 1035616 грн. - грудні 2014 р., 1070136 грн. - січні 2015 р., 1070136 грн. - лютому 2015 р., 966575 грн. - березні 2015 р., 1070136 грн. - квітні 2015 р., 1035616 грн. - травні 2015 р., 1070136 грн. - червні 2015 р., 1035616 грн. - липні 2015 р., 1070136 грн. - серпні 2015 р., 1070136 грн. - вересні 2015 р., 1035616 грн. - жовтні 2015 р., 1070136 грн. - листопаді 2015 р., 1035616 грн. - грудні 2015 р., 1070136 грн. - січні 2016 р., 1067213 грн. - лютому 2016 р., 998360 грн. - березні 2016 р., 1067213 грн. - квітні 2016 р., 1032786 грн. - травні 2016 р., 1067213 грн. - червні 2016 р., 1032786 грн. - липні 2016 р., 1067213 грн. - серпні 2016 р., 1067213 грн. - вересні 2016 р., 1032786 грн. - жовтні 2016 р., 1067213 грн. - листопаді 2016 р., 1032786 грн. - грудні 2016 р., 1067213 грн. - січні 2017 р., 1070136 грн. - лютому 2017 р., 966575 грн. - березні 2017 р., 1070136 грн. - квітні 2017 р., 1035616 грн. - травні 2017 р., 1070136 грн. - червні 2017 р., 1035616 грн. - липні 2017 р., 1070136 грн. - серпні 2017 р., 1070136 грн. - вересні 2017 р., 1035616 грн. - жовтні 2017 р., 1070136 грн. - листопаді 2017 р., 1035616 грн. - грудні 2017 р., 1070136 грн. - січні 2018 р., 1070136 грн. - лютому 2018 р., 966575 грн. - березні 2018 р., 1070136 грн. - квітні 2018 р., 1035616 грн. - травні 2018 р., 1070136 грн. - червні 2018 р., 1035616 грн. - липні 2018 р., 1070136 грн. - серпні 2018 р., 1070136 грн. - вересні 2018 р., 1035616 грн. - жовтні 2018 р., 1070136 грн. - листопаді 2018 р., 1035616 грн. - грудні 2018 р., 1070136 грн. - січні 2019 р., 1070136 грн. - лютому 2019 р., 966575 грн. - березні 2019 р., 1070136 грн. - квітні 2019 р., 1035616 грн. - травні 2019 р., 1070136 грн. - червні 2019 р., 1035616 грн. - липні 2019 р., 1070136 грн. - серпні 2019 р., 1070136 грн. - вересні 2019 р., 1035616 грн. - жовтні 2019 р., 1070136 грн. - листопаді 2019 р., 1035616 грн. - грудні 2019 р., 1070136 грн. - січні 2020 р., 1067213 грн. - лютому 2020 р., 998360 грн. - березні 2020 р., 1067213 грн. - квітні 2020 р., 1032786 грн. - травні 2020 р., 1067213 грн. - червні 2020 р., 1032786 грн. - липні 2020 р., 1067213 грн. - серпні 2020 р., 1067213 грн. - вересні 2020 р., 1032786 грн. - жовтні 2020 р., 1067213 грн. - листопаді 2020 р., 1032786 грн. - грудні 2020 р., 1067213 грн. - січні 2021 р., 1070136 грн. - лютому 2021 р., 966575 грн. - березні 2021 р., 1070136 грн. - квітні 2021 р., 1035616 грн. - травні 2021 р., 1070136 грн. - червні 2021 р., 1035616 грн. - липні 2021 р., 1070136 грн. - серпні 2021 р., 1070136 грн. - вересні 2021 р., залишок заборгованості за цим договором оплатити 20 вересня 2021 р. включно.

Строк дії договору відповідно до умов п. 20 договору встановлений з моменту його підписання до 20 вересня 2021 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором, крім випадків зазначених у п. 14 цього договору.

Вказані обставини підтверджується поясненнями представника позивача, наявними у матеріалах справи копіями вищезазначеного договору та угоди.

Доказів припинення в установленому порядку вищевказаного договору суду не надано.

Таким чином, враховуючи умови договору щодо розстрочення сплати платежів за ним, позивач вправі вимагати з відповідача сплати належних платежів за відступлене ним право вимоги за договором № 49.8/36/В5/12-ВПВ від 28 вересня 2012 р. за період з 1 жовтня 2012 до 1 жовтня 2015 років.

Поясненнями позивача, частково поданим ним уточненим розрахунком, розмір прострочених відповідачем платежів за договором за відступлене право вимоги за період 1 квітня 2015 -1 жовтня 2015 р. на час розгляду справи становить 7387392 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 7387392 грн. боргу.

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України позивачем не надано доказів набуття права вимагати від відповідача здійснення оплати за відступлене право достроково, тобто раніше, ніж це передбачено умовами договору про відступлення права вимоги після 1 жовтня 2015 р.

Посилання позивача на вимоги п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" є безпідставними, оскільки зазначені положення закону стосуються грошових зобов'язань банку, а не його контрагента.

Враховуючи викладене, у позові про стягнення оплати у розмірі 129940109,60 грн., строк здійснення якої не настав, на підставі ст.ст. 15, 16 ЦК України слід відмовити.

Оскільки позов задоволено частково, позивач в установленому законом порядку звільнений від сплати судового збору, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Капітал" (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6, код 37444799) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, код 21666051) 7387392 грн. боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Капітал" (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6, код 37444799) у доход державного бюджету України (одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, рахунок 31215206783001, код платежу 22030001) 110810,88 грн. судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар