Ухвала

від 16.10.2015 по справі 908/1704/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 30/26/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2015 Справа № 908/1704/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Будівельна Компанія В«ОлтакВ» (69121, АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗапоріжлідербудВ» (69039, м.Запоріжжя, вул. Паризької комуни, 49)

про стягнення 383159,62 грн.,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗапоріжлідербудВ» (69039, м.Запоріжжя, вул. Паризької комуни, 49)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Будівельна Компанія В«ОлтакВ» (69121, АДРЕСА_2)

про стягнення 180703,87 грн.,

Копія: Ленінському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, вул. В.Лобановського, 10)

Суд у складі колегії суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Алейникова Т.Г., Колодій Н.А.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2015 р. за заявою ТОВ «Будівельна компанія «Олтак» було визнано наказ господарського суду Запорізької області у справі № 908/1704/14 від 30.10.2014 р. про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Будівельна компанія В«ОлтакВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗапоріжлідербудВ» 72203 (сімдесят дві тисячі двісті три) грн. 99 коп. штрафу, 36295 (тридцять шість тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 89 коп. - 18% річних та 3614 (три тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 08 коп. витрат зі сплати судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Між тим, в резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини замість «…Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олтак»…, було зазначено «… Відкритого акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика»…. Також у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено «…від 15.09.2010 р.», що необхідно виключити.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 15.10.2015 р. описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 15.10.2015 р. по справі № 908/1704/14, резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«…Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олтак» про визнання наказу від 30.10.2014 р. № 908/1704/14 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Запорізької області у справі №908/1704/14 від 30.10.2014 р. про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олтак» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжлідербуд» 72203 (сімдесят дві тисячі двісті три) грн. 99 коп. штрафу, 36295 (тридцять шість тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 89 коп. - 18% річних та 3614 (три тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 08 коп. витрат зі сплати судового збору таким, що не підлягає виконанню.»

Ухвалу по справі № 908/1704/14 від 15.10.2015 р. виконувати з урахуванням ухвали від 16.10.2015 р.

Ухвала набирає чинності з 16.10.2015 р.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Ленінському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Головуючий Л.П. Кагітіна

Судді Т.Г. Алейникова

ОСОБА_1