ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.10.2015Справа № 910/19614/15
За позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до 1. Дочірнього підприємства "Промінструмент" 2. Приватного акціонерного товариства "Монтажлегмаш" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегапром», 2. Дочірнє торгівельно-промислове підприємство «Комсервіс» простягнення 1 415 500,00 дол. США
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: Семеняка В.В. - представник за довіреністю;
від відповідача-1: Клочко С.В. - представник за довіреністю;
від відповідача-2: Жодобін В.І. - представник за довіреністю;
від третіх осіб: не з'явилися.
СУТЬ СПОРУ :
Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" заявлено позов про солідарне стягнення з Дочірнього підприємства "Промінструмент" та Приватного акціонерного товариства "Монтажлегмаш" заборгованості за Кредитним договором №010/08/1901/106 від 25.04.2007 станом на 05.06.2015 в розмірі 1 415 500,00 дол. США.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 порушено провадження у справі №910/19614/15, розгляд справи призначено на 14.09.2015.
Представник позивача в судовому засіданні 14.09.2015 подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015, у зв'язку з неявкою відповідачів в судове засідання, розгляд справи відкладено до 28.09.2015.
Представник відповідача-1 через відділ діловодства суду 28.09.2015 подав ряд клопотань, а саме:
- про зобов'язання позивача надати у розпорядження відповідача-1 належним чином оформлені копії додаткових угод до Генеральної кредитної угоди № 010/08/1901, зокрема: №1 від 02.03.2004, №2 від 26.05.2004, №3 від 28.10.2004, б/№ від 21.06.2005, б/№ від 23.11.2006, б/№ від 23.10.2004, б/№ від 17.04.2007, б/№ від 30.01.2008, б/№ 22.05.2008, б/№ від 06.08.2008, б/№ від 10.10.2008, б/№ від 25.11.2008, б/№ від 23.03.2009, б/№ 19.10.2009, б/№ 19.04.2010, б/№ від 25.10.2010, б/№ від 25.03.2011, б/№ від 20.10.2011, б/№ від 12.10.2012, б/№ від 17.12.2013, № 1 від 17.09.2007, № 2 від 08.02.2008, № 3 від 10.06.2008, №4 від 11.12.2008, №5 від 16.12.2008, №6 від 17.03.2009, №7 від 30.03.2009, №8 від 07.09.2009, №9 від 02.11.2009, №10 від 30.04.2010, №11 від 30.04.2010, №11/1 від 26.10.2010, №12 від 25.03.2011, №13 від 20.10.2011, №14 від 12.10.2012, №15 від 17.12.2013; повний помісячний розрахунок заборгованості ДП «Промінструмент» (за тілом кредиту) перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», починаючи з часу кредитування, тобто з часу укладення та виконання генеральної кредитної угоди № 010/08/1901;
- про залучення до участі у справі ТОВ «Мегапром», ДТПП «Комсервіс»;
- про зобов'язання сторін Генеральної кредитної угоди №010/08/1901 від 18.02.2004 провести звірку розрахунків.
Розглянувши в судовому засіданні 28.09.2015 клопотання відповідача-1 про зобов'язання позивача надати необхідні документи, суд дійшов висновку про його безпідставність і необґрунтованість, з огляду на те, що перелічені додатки додані позивачем до матеріалів справи і відповідач-1 є стороною укладених додаткових угод.
Ухвалою Господарського суду від 28.09.2015 за клопотаннями відповідача-1, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегапром» та Дочірнє торгівельно-промислове підприємство «Комсервіс»; продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та у відповідності до ст. 77 ГПК України відкладено розгляд справи до 12.10.2015.
08.10.2015 позивач через відділ діловодства суду подав письмові пояснення та додаткові документи до матеріалів справи.
12.10.2015 відповідач-1 подав до відділу діловодства господарського суду відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні 12.10.2015 представник позивача підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити.
Представник відповідача-1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, а також подав додаткові документи до матеріалів справи.
Представник відповідача-2 в засіданні господарського суду проти позову заперечив у повному обсязі, а також подав відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, просив залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів: ТОВ «Юкрейніан Велдінг Компані», ТОВ «ПТК «Схід», фізичну особу ОСОБА_5, ТОВ «Промінструмент-Львів», ПАТ «Львівський інструментальний завод» та ПАТ «Львівський завод алмазів і алмазного інструменту», а також просив призначити колегіальний розгляд справи №910/19614/15.
Треті особи в судове засідання 12.10.2015 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.
Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Велдінг Компані» (02121, м. Київ, вул. Автопаркова, будинок 5; ідентифікаційний код 35093015), Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгова компанія «Схід» (02121, м. Київ, вул. Автопаркова, будинок 5; ідентифікаційний код 34617160), фізичну особу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінструмент-Львів» (79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Б.Хмельницького, будинок 116; ідентифікаційний код 31144599), Публічне акціонерне товариство «Львівський інструментальний завод» (79058, Львівська обл., місто Львів, вулиця Замарстинівська, будинок 170; ідентифікаційний код 00222290) та ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту» (79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Б.Хмельницького, будинок 116; ідентифікаційний код 00222284), як солідарних боржників за відповідними кредитними зобов'язаннями.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Згідно зі ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.
Враховуючи категорію та складність справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-2 і призначити колегіальний розгляд справи №910/19614/15.
Керуючись ст.ст. 4 6 , 27 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Велдінг Компані» (02121, м. Київ, вул. Автопаркова, будинок 5; ідентифікаційний код 35093015), Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгова компанія «Схід» (02121, м. Київ, вул. Автопаркова, будинок 5; ідентифікаційний код 34617160), фізичну особу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінструмент-Львів» (79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Б.Хмельницького, будинок 116; ідентифікаційний код 31144599), Публічне акціонерне товариство «Львівський інструментальний завод» (79058, Львівська обл., місто Львів, вулиця Замарстинівська, будинок 170; ідентифікаційний код 00222290) та ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту» (79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Б.Хмельницького, будинок 116; ідентифікаційний код 00222284).
2. Призначити колегіальний розгляд справи №910/19614/15.
Суддя О.А. Грєхова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2015 |
Оприлюднено | 26.10.2015 |
Номер документу | 52560648 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні