Ухвала

від 05.10.2015 по справі 910/20252/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05.10.2015Справа №910/20252/15

За позовомПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт Систем»

простягнення 72 813 008,48 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився;

від відповідача:не з'явився;

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт Систем» стягнення 72 813 008,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на виконання умов Кредитного договору №008/827-Кл від 17.06.2008 р. (з урахування змін, внесених Договорами про внесення змін до Кредитного договору від 24.09.2010 р. та від 27.03.2013 р.) було надано відповідачу кредит, а відповідачем натомість зобов'язання щодо своєчасного повернення наданих кредитних коштів виконано не було, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 72 813 008,48 грн., в тому числі: заборгованість по сумі кредиту у розмірі 53 456 292,74 грн. та заборгованість по відсотках у розмірі 19 408 095,60 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.08.2015 р. порушено провадження у справі №910/20252/15 та призначено її до розгляду на 27.08.2015 р.

27.08.2015 р. представником позивача на виконання вимог ухвали від 07.08.2015 р. через загальний відділ суду було подано витребувані документи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.2015 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду від 07.08.2015 р., а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 05.10.2015 р.

Представники позивача та відповідача, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання 05.10.2015 р. не з'явились, вимог ухвал суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши представлені позивачем в обґрунтування своїх вимог документи, господарський суд встановив.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

За змістом п. 2.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 р. неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, може тягнути за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

У пункті 4.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 р. викладено правову позицію про те, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті; позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду або в порядку ст. 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Наразі, поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто, незалежних від позивача обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, в тому числі, залишити позов без розгляду.

Так, ухвалами від 07.08.2015 р. та від 27.08.2015 р. було зобов'язано позивача надати, серед іншого, належним чином засвідчені копії Кредитного договору №008/827-Кл від 17.06.2008 р. та Договору про внесення змін б/н від 24.09.2010 р. до Кредитного договору №008/827-Кл від 17.06.2008 р.

Проте, як встановлено судом, позивач вказаних в ухвалах суду дій щодо надання витребуваних судом доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, не вчинив, витребуваних судом документів не надав.

Приймаючи до уваги вище викладене, подальший розгляд справи неможливий, внаслідок того, що невиконання позивачем вимог суду, перелічених у відповідних процесуальних документах, перешкоджає всебічному та повному розгляду справи та унеможливлює вирішення спору по суті з огляду на те, що наявні у справі документи є недостатніми для прийняття об'єктивного, мотивованого судового рішення.

При цьому, судом враховано, що позивачем не зазначено причин невиконання вимог суду в частині надання витребуваних судом документів, не представлено доказів відносно виникнення труднощів в наданні певного доказу, не заявлено відповідного клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, судом не встановлено поважних причин невиконання вимог суду, викладених в ухвалах від 07.08.2015 р. та від 27.08.2015 р.

Враховуючи все вищевикладене, а також приймаючи до уваги факт невиконання позивачем вимог суду щодо надання витребуваних судом матеріалів, позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4-3, 33, п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт Систем» про стягнення 72 813 008,48 грн.

Суддя                                                                                                              В.О. Демидов