Рішення

від 01.10.2015 по справі 910/19400/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 р. Справа №910/19400/15 За позовом Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України

До Державного підприємства " Управління капітального будівництва Національної академії медичних наук України "

Про стягнення 7718841,90 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Омельченко В.С. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 01.10.2015 р., оскільки у судовому засіданні 03.09.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Державний будівельний комбінат Управління справами Верховної Ради України звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Державного підприємства " Управління капітального будівництва Національної академії медичних наук України " 7718841,90 грн., з яких: 3457658,86 грн. основний борг, 1685495,01 грн. пеня, 160360,82 грн. - 3% річних та 2415327,21 грн. збитки від інфляції.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2013 р. між позивачем ( підрядником ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 1-13 на виконання робіт з капітального ремонту.

На підставі вказаного договору позивач виконав комплекс робіт по капітальному ремонту фасадів будівлі ДУ " Інститут гігієни та медичної екології ім. О. М. Марзеєва НАМН України ", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Попудренка, 50.

Підтвердженням належного виконання позивачем вказаних робіт є підписані відповідачем акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ - 2В та КБ - 3, а саме:

- акт форми КБ - 2В № 1 та довідка КБ - 3 від 30.09.2013 р. на суму 2526334,99 грн.

- акт форми КБ - 2В № 1 та довідка КБ - 3 від 20.11.2013 р. на суму 851210,52 грн.

- акт форми КБ - 2В № 1 та довідка КБ - 3 від 23.12.2013 р. на суму 589496,09 грн.

Згідно вказаних довідок та актів, загальна сума виконаних позивачем робіт становить 3967041,60 грн.

Натомість, відповідач оплатив виконанні роботи лише частково в розмірі 425605,26 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 3457658,86 грн. ( з урахуванням коригування вартості робіт, згідно довідок про зменшення вартості виконаних робіт на суму 83777,48 грн. )

Факт заборгованості відповідача на вказану суму також підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків за період серпень 2013 р. по травень 2014 р.

З метою досудового врегулювання спору позивач неодноразово направляв на адресу відповідача претензії з вимогою погасити заборгованість, але зазначені претензії залишені відповідачем без відповіді та без задоволення.

Пунктом 15.6 договору № 1-13 від 12.08.2013 р. передбачено, що за порушення встановлених договорів строків оплати виконаних робіт, замовник на письмову вимогу підрядника сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ України, що діяла на дату порушення зобов'язання, від вартості неоплачених робіт за кожен день прострочення.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань останньому на підставі п. 15.6 договору нарахована пеня в розмірі 1685495,01 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 160360,82 грн. та збитки від інфляції в розмірі 2415327,21 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства " Управління капітального будівництва Національної академії медичних наук України " ( 04050, м. Київ, вул. Герцена, 12, код 37995314 ) на користь Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України ( 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 5; 01021, м. Київ, вул. Шовковична, 12-Б, код 21586524 ) 3457658 ( три мільйона чотириста п'ятдесят сім тисяч шістсот п'ятдесят вісім ) грн. 86 коп. основного боргу, 1685495 ( один мільйон шістсот вісімдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто п'ять ) грн. 01 коп. пені, 160360 ( сто шістдесят тисяч триста шістдесят ) грн. 82 коп. - 3% річних, 2415327 ( два мільйона чотириста п'ятнадцять тисяч триста двадцять сім ) грн. 21 коп. збитків від інфляції, 73080 ( сімдесят три тисячі вісімдесят ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 15.10.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук