ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2015 р. Справа № 914/2975/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи: справа:
За позовом: до відповідача: Приватного підприємства В«ЕнергозахідВ» , м.Сокаль Львівської області Приватного підприємства В«СтрийтеплицяВ» , с.Станків, Стрийський район, Львівська область про: стягнення заборгованості за поставлене вугілля та штрафних санкцій за договором. Ціна позову : 403 243,75 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи)
Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам позивача і відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.
Суть спору : На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства В«ЕнергозахідВ» , м.Сокаль Львівської області до Приватного підприємства В«СтрийтеплицяВ» , с.Станків, Стрийський район, Львівська область про стягнення заборгованості за поставлене вугілля та штрафних санкцій за договором. Ціна позову : 403 243,75 грн.
Ухвалою суду від 28.08.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 30.09.2015р. Вимоги до сторін висвітлені в даних ухвалах суду. В судовому засідання 30.09.2015р. оголошено перерву до 20.10.2015р.
Крім того, в судовому засіданні 30.09.2015р. позивач подав заяву з доданими документами про зменшення розміру позовних вимог (в подальшому зареєстрована в канцелярії суду за вх.№4436/15 від 30.09.2015р.).
Із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх.№4436/15 від 30.09.2015р.) позивач просить стягнути з відповідача 165239,96 грн. - інфляційних втрат, 7512,65 грн. - 3 % річних, 16604,28 грн. - пені, а також витрати по сплаті судового збору.
Дана заява судом приймається і розгляд справи відбувається з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх.№4436/15 від 30.09.2015р.).
В судове засідання 20.10.2015 року позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підтримав у повному обсязі, просить задоволити.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 20.10.2015р. забезпечив, хоча попередньо, 20.10.2015р. (вх.№44958/15) подав клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, відповідач подав відзив на позовну заяву від 20.10.2015р. (вх.№44961/15), у якому позовні вимоги заперечив частково. Однак, у судовому засіданні представник відповідача висловив свою позицію щодо розрахунків позивача, долучених до заяви про зменшення позовних вимог, вважає їх не обгрунтованими, такими, що не містять всіх вихідних даних які б обгрунтовували та пояснювали нарахування позивачем пені, 3% річних і інфляційних втратах саме в заявлених до стягнення сумах (періоди нарахування, борг від якого нараховував позивач відповідні нарахування тощо), що ускладнило для відповідача перевірку правильності нарахування пені, інфлційних та 3% річних та, відповідно, кінцево висловити позицію відповідача по вимогах, які заявлені у заяві про зменшення розміру позовних вимог, тобто, чітко визначитись у якій сумі відповідач вважає розрахунки позивача вірнити, а відтак визнає позовні вимоги.
Суд приступив до розгляду справи по суті.
Представник позивача подав в судовому засіданні клопотання, яке підтримав представник відповідача, про продовження строку розгляду справи (яке в подальшому зареєстровано в системі діловодства за вх.№4849/15) у зв'язку з необхідністю проведення взаємозвірки розрахунків і подання позивачем обґрунтованих розрахунків. Дане клопотання суд, з огляду на обставини справи, вбачає за доцільне прийняти і задоволити.
Враховуючи навндене, подане позивачем клопотання, погоджене з представником відповідача, про продовження строку розгляду справи, для надання можливості сторонам скористатися своїми правами у відповідності до ст.22 ГПК України ( провести взаємозвірку розрахунків, обгрунтувати позицію по заявлених вимогах і по запереченнях), відтак, з метою повного та всебічного з"ясування обставин у справі, суд вбачає за доцільне продовжити строк розгляду справи і відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог (вх.№4436/15 від 30.09.2015р.).
2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 28.10.2015р.
3. Розгляд справи відкласти на : 05.11.15 до 14:30 .
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
4. Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
5.Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.4 даної ухвали :
5.1.провести взаємозвірку розрахунків з відповідачем станом на 02.09.2015р. і спільно підписаний акт взаємозвірки подати до справи;
5.2. подати детальні (по кожній видатковій накладній з посиланням на договір, законодавство та документи які підтверджують господарські операції з поставки товару і часткові платежі з боку відповідача) розрахунки пені, 3 % річних та інфляційних втрат. У розрахунках вказати періоди, які охоплені розрахунками, вартість поставленого товару; початок прострочення, платежі, застосовані індекси і ставки НБУ, кількість днів протермінування. Примірники розрахунків скерувати відповідачу для опрацювання.
5.3.явка повноважного представника позивача в судове засідання - обов'язкова.
6. Зобов'язати Відповідача в порядку та строки, встановлені в п.4 даної ухвали:
6.1. провести взаємозвірку розрахунків з позивачем станом на 02.09.2015р. і спільно підписаний акт взаємозвірки подати до справи;
6.2. опрацювати отримані від позивача уточнені розрахунки пені, 3% річних, та інфляційних втрат та висловити в письмовому вигляді кінцеву позицію відповідача щодо вимог, заявлених у Заяві про зменшення позовних вимог.
6.3.явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов'язкова.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2015 |
Оприлюднено | 26.10.2015 |
Номер документу | 52561328 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Кітаєва С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні