Ухвала

від 21.10.2015 по справі 4/5025/1097/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"21" жовтня 2015 р.Справа № 4/5025/1097/12

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Сороці Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

За заявою приватного підприємства "Лідер" м. Калуш, Івано-Франківська область

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка

Старосинявського району Хмельницької області

(розгляд клопотання ТОВ «Тера» м. Вишгород (вх. № 05-06/636/15 від 06.08.2015р.) про заміну кредитора у провадженні у справі про банкрутство)

За участю повноважних представники сторін:

кредиторів : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями

боржника : ОСОБА_4 - директор - не з'явився

ОСОБА_5 - арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.09.2012 року порушено провадження по справі № 4/5025/1097/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району, в межах якої ухвалою суду від 09.04.2013р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 40, а/с 7982, ліцензія серія АГ №594850 від 19.04.2011 року та призначено розпорядником майна боржника у справі № 4/5025/303/12 про банкрутство ТОВ "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району арбітражного керуючого ОСОБА_5, м.Хмельницький, вул.Проспект Миру, 69, офіс 403, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 565 від 18.03.2013 року, повноваження якого поряд із строком процедури розпорядження майном боржника неодноразово продовжувались, востаннє - до 1 листопада 2015р.

6 серпня 2015р. господарським судом отримано заяву-клопотання ТОВ «Тера» м. Вишгород Київської області (вих. № 31/07/15 від 31 липня 2015р.) про заміну кредитора у провадженні у справі про банкрутство (вх. № 05-06/636/15 від 06.08.2015р.), яку призначено до розгляду із викликом повноважних представників заявника та зацікавлених сторін, а також витребування у заявника доказів надіслання примірника заяви (вих. № 31/07/15 від 31 липня 2015р.) про заміну кредитора у провадженні у справі про банкрутство на адресу розпорядника майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Витребуваних доказів судом не отримано, тоді як директор ТОВ "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району ОСОБА_4 проти задоволення відміченого клопотання в установленому законом порядку не заперечив, що за відсутністю будь-яких заперечень прибулих не обмежує суд в розгляді клопотання по суті.

У відповідності до клопотання ТОВ «Тера» м. Вишгород Київської області (вих. № 31/07/15 від 31 липня 2015р.) про заміну кредитора у провадженні у справі про банкрутство (вх. № 05-06/636/15 від 06.08.2015р.), ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.03.2013 р. у справі № 4/5025/1097/12 було визнано конкурсні вимоги ТОВ «Тера Буд» м. Вишгород до ТОВ «Синявські граніти» в сумі 213 221,08 грн., а саме : 209 239,94 грн. заборгованості (четверта черга), 659,07 грн. пені (шоста черга) та 3 322,07 грн. судових витрат (перша черга).

31 липня 2015р. на підставі статей 512-519 Цивільного кодексу України між ТОВ «Тера Буд» (далі - Первісний кредитор) та ТОВ «Тера» (далі - Новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги (далі - Договір). Відповідно до п.1.2 Договору, Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги до Боржника за Договором № 4 від 25.08.2010р., а також зі сплати коштів, пов'язаних з неналежним виконанням Боржником основного зобов'язання (річні, штраф, пеня, судовий збір інше), що стало підставою для винесення господарським судом Хмельницької області ухвали № 4/5025/1097/12 від 02.07.2013р., якою було визнано грошову вимогу Первісного кредитора як конкурсного кредитора Боржника в сумі 213 221,08 грн.

Відповідно до п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18.12.2009р., статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону1. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Аналіз судової практики свідчить про правомірність застосування у провадженні у справах про банкрутство правонаступництва та заміни сторони кредитора внаслідок укладення договору відступлення права вимоги.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р., №17/17-4513-2011 від 17.12.2013р. У вищезазначених постановах ВГСУ зазначає, що заміна кредитора у реєстрі вимог можлива до закінчення ліквідаційної процедури та затвердження господарським судом ліквідаційного балансу банкрута.

Враховуючи викладене заявник просив суд замінити сторону кредитора у справі № 4/5025/1097/12 з товариства з обмеженою відповідальністю «Тера Буд» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Тера» (вул. Промислова, 4, м. Вишгород, Київська область, 07300, код ЄДРПОУ 31704207) (п.1), а також внести Товариство з обмеженою відповідальністю «Тера» (вул. Промислова, 4, м. Вишгород, Київська область, 07300, код ЄДРПОУ 31704207) до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Синявські граніти» із сумою вимог 213 221,08 грн., що складаються із 209 239,94 грн. заборгованості (четверта черга), 659,07 грн. пені (шоста черга) та 3 322,07 грн. судових витрат (перша черга) (п.2).

В додатках до клопотання судом отримано примірник договору відступлення права вимоги від 31.07.2015р. із актом приймання - передавання оригіналів документів, копію повідомлення про заміну кредитора у зобов'язанні, копію поштового чеку про направлення боржнику повідомлення про зміну кредитора у зобов'язанні із додатками до нього рекомендованим листом ; копію поштового чеку з описом вкладення про направлення боржнику повідомлення про зміну кредитора у зобов'язанні із додатками до нього цінним листом ; копія ОСОБА_4 зі Статуту ТОВ «Тера» ; копія витягу з ЄДР щодо ТОВ «Тера» ; копії постанов Вищого господарського суду України у справах № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р., №17/17-4513-2011 від 17.12.2013р. ; оригінал довіреності на представництво ТОВ «Тера» ;оригінал опису вкладення та поштового чеку про надсилання копії цього клопотання та доданих до нього документів боржнику.

При цьому примірник отриманого судом клопотання (вх. № 05-06/636/15 від 06.08.2015р.), скріплено гербовими печатками товариства з обмеженою відповідальністю «Тера Буд» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера», а також підписами їх директорів, відповідно ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Вислухавши міркування прибулих до суду повноважних представників кредиторів (управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі, Старосинявського районного центру зайнятості, ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України»), розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_5 а також дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за належне задоволити відповідне клопотання (вх. № 05-06/636/15 від 06.08.2015р.) про заміну кредитора у провадженні у справі про банкрутство з врахуванням наступного :

Провадження у справі № 4/5025/1097/12 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району (ідентифікаційний код 3297356), порушено ухвалою суду від 27.09.2012 року із застосуванням норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону №784-XIV від 30.06.99р. із змінами та доповненнями чинними станом на 21.09.2012р.

З 19.01.2013р. набрала чинності нова редакція Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Згідно з абз. 3 п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. № 4212-VI (надалі - Закону) положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

При цьому оскільки постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 4/5025/1097/12 не винесено, господарським судом при розгляді справи про банкрутство ТОВ"Синявські граніти" с. Нова Синявка на стадії розпорядження майном боржника застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

У відповідності до ст. 25 ГПК України, що регламентує процесуальне правонаступництво, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У відповідності до пункту 51 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18.12.2009р., статтею 512 ЦК ( 435-15 ) встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом ( 2343-12 ) не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК ( 435-15 ), а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону ( 2343-12 ). Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом ( 2343-12 ).

Клопотання ТОВ "Тера" обґрунтовано тим, що на підставі договору про відступлення права вимоги від 31 липня 2015р. ТОВ "Тера" набуло, а ТОВ "Тера Буд" відступила право грошової вимоги до боржника відповідно до рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 22/5025/131/11 від 22.02.2011р., що стало підставою для винесення господарським судом Хмельницької області ухвали № 4/5025/1097/12 від 02.07.2013р.

Статтею 25 ГПК України передбачено, зокрема, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає кредитора як юридичну або фізичну особу, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Отже, особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Статтею 517 ЦК України передбачено, що укладаючи правочин про заміну кредитора у зобов'язанні первісний кредитор у зобов'язанні, повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

При цьому судом не встановлено під час розгляду даного клопотання обставин та фактів недійсності вказаного договору про відступлення права вимоги від 31.07.2015р.

Разом з тим статтею 204 ЦК України передбачено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

З огляду на викладене, судом зроблено висновок відносно того, що набуття права вимоги до ТОВ "Синявські граніти" обґрунтоване укладенням договору про відступлення права вимоги від 31 липня 2015 року, а факт дійсності грошового зобов'язання боржника підтверджено матеріалами справи та оцінено судом.

За таких фактичних обставин та правового регулювання відносин між сторонами, суд вважає за належне задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Тера" м. Вишгород Київської обл. про заміну кредитора.

Аналогічні правові позиції підтверджено постановою судовою палатою у господарських справах Верховного Суду, від 11.11.2014, у справі № 44/246-б|3-163гc14, а також постановами Вищого господарського суду України у справах № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р., №17/17-4513-2011 від 17.12.2013р.

Підсумовуючи відмічене вище, керуючись ст. 3 1 , пп. 4, 5, 11 ст. 11, ст.ст. 13-15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 22, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву-клопотання ТОВ «Тера» м. Вишгород Київської області (вих. № 31/07/15 від 31 липня 2015р.) про заміну кредитора (вх. № 05-06/636/15 від 06.08.2015р.) в справі № 4/5025/1097/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району задовольнити.

Замінити конкурсного кредитора в справі № 4/5025/1097/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району товариство з обмеженою відповідальністю «Тера Буд» м. Вишгород Київської обл. в сумі 213 221,08 грн. на його правонаступника відповідно до договору про відступлення права вимоги від 31 липня 2015 року - товариство з обмеженою відповідальністю «Тера» м. Вишгород Київської обл., зобов'язавши розпорядника майном - арбітражного керуючого ОСОБА_5 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району в справі № 4/5025/1097/12.

Примірники даної ухвали надіслати зацікавленим сторонам: кредиторам та боржнику, розпоряднику майном - арбітражному керуючому ОСОБА_5, а також Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області (до відома).

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано: 26 примірників: 1-до справи, 2-ініціюючому кредитору приватному підприємству "Лідер" АДРЕСА_1,; 3-боржнику 31433,Хмельницька обл. Старосинявський р-н, с. Нова Синявка, вул. І.Франка, 9; 4-Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення (м.Хмельницький вул.Проскурівська,18); 5-6товариству з обмеженою відповідальністю "Граніт Груп" м.Санкт-Петербург", вул.Піонерська,22 кв.15;представник ОСОБА_9 м.Дніпродзержинськ, вул.Прохідний тупик, буд.10,офіс), 7-8 ПАТ В«ОболоньВ» (юридична адреса:04655, м.Київ, вул.Богатирська,3; поштова адреса:31600 смт Чемерівці, вул. Об''їзна,3) ; 9- ТОВ В«Л.І.Т.ГРУПВ» (01054,м. Київ, вул. Гончара,33, оф.1) ; 10-Управлінню Пенсійного фонду України в Старосинявському районі (смт. Стара Синява, вул. І.Франка,8), 11-Відділенню ВД ФССНВ у Старокостянтинівському районі (м. Старокостянтинів, вул.Острозького,43), 12-Старосинявському районному центру зайнятості смт.Стара Синява вул.І.Франка,7, 13-Красилівська міжрайоннадержавнв податкова інспекція в особі Старосинявського відділення (смт. Стара Синява вул.І.Франка,5а), 14- ТОВ "Фірма"Київуніверсалплюс" 02094,м.Київ, вул.Червоноткацька,29-а, 15- ПАТ "Аграрний комерційний банк" 03150, м.Київ, вул.Димитрова,9А, 16-Державному підприємству "Науково-виробничому об'єднанню "Павлоградський хімічний завод" 51402,Дніпропетровська область, м.Павлоград,вул. Заводська,44, 17- ТОВ "Тера Буд",07300, Київська область, м.Вишгшород, вул.Промислова,4, 18- ТОВ "Техноекспорт", 07400, Київська область, м.Бровари, вул.Київська,290, 19- ТОВ "Контур" 308015, Російська Федерація, м.Бєлгород, вул.Гостьонська,3-А,20- ТОВ "Союзкомплектація", 300028, Російська Федерація, м.Тула, вул. 9 Мая б.16, 21-ТОВ "Лада-Траст" 125315,Російська Федерація, м.Москва, вул.Часова,28, корп.4,кімн.1-3, 22- АТ "ДельтаБанк" 04080,м.Київ, вул.Фрунзе,39, 23-ТОВ "Укртехпромлізинг", 01001, м.Київ, вул.Ірининська,5/24, 24-Державне підприємство "Державний Резервний насіннєвий фонд України",03038 м.Київ вул.Ямська,32, 25- розпоряднику майна ОСОБА_5,29011 м. Хмельницький, вул.Гонти ,68, 26-головному управлінню юстиції у Хмельницькій області