Рішення

від 19.10.2015 по справі 741/1188/15

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження номер 2/741/385/15

Справа № 741/1188/15

РІШЕННЯ

іменем України

19 жовтня 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання недійсними витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і визнання недійсною державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала до Носівського районного суду позовну заяву до Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання недійсними витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і визнання недійсною державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона на підставі свідоцтв про право на спадщину серія та номер 2-2102 та 2-2098 виданих 27.12.2013 року державним нотаріусом Носівської районної державної нотаріальної контори одержала на своє ім'я витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.12.2013 року індексні номери 15567021 та 15571861 на право власності на земельні ділянки площею 0,1342 га. кожна, для ведення особистого селянського господарства (кормові угіддя), розташовані на території Калинівської сільської ради Носівського району. В 2003 році приватне підприємство В«ЛендВ» розробляло проект організації території земельних часток (паїв) членам КСП ім. Калініна і при складанні проекту не було враховану існуючі межі колишнього КСП В«Нива с. Коломійцівка Калинівської сільської ради, де вже було проведено розпаювання земель і членам КСП В«НиваВ» вже були видані державні акти на право власності на земельні ділянки. В результаті цього на земельні ділянки (паї) членів КСП В«НиваВ» накладені земельні ділянки (паї) членів КСП ім. Калініна в кількості - 2 паї рілля і 64 паї по кормових угіддях, в тому числі і кормові угіддя позивача. Товариство з обмеженою відповідальністю В«РайЗемВ» відмовило позивачу у виготовленні технічної документації із землеустрою для виготовлення правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки (паї) через те, що на земельні ділянки (паї) членів агрофірми В«НиваВ» накладені земельні ділянки (паї) членів КСП ім. Калініна.

Тому позивач просила суд визнати недійсними витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 15567021 та індексний номер 15571861 і визнати недійсною державну реєстрацію права власності на земельні ділянки.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 не з'явився, але 19 жовтня 2015 року подав до суду заяву в якій підтримав позов і просив його задовольнити та розглянути справу без його участі.

Представник відповідача - Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області Багнюк ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, але 19 жовтня 2015 року подав до суду заяву в якій позов визнав і не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Носівському районі Вовкогон ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, але 19 жовтня 2015 року подала до суду заяву в якій позов визнала і не заперечувала проти його задоволення та просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали, які містяться в справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року В«Про судове рішення у цивільній справіВ» за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року В«Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанціїВ» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Представник відповідача та представник третьої особи без застережень визнали позов в повному обсязі. Оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання представником відповідача та представником третьої особи позову та задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виданий Носівською районною державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_2 від 27 грудня 2013 року, індексний номер 15567021 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1342 га., кадастровий номер 7423881500:02:002:0049, яка розташована на території Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 9599514 від 27 грудня 2013 року нотаріуса Носівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8

Скасувати реєстраційний запис за №4100284 від 27.12.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1342 га., кадастровий номер 7423881500:02:002:0049, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Носівський район, Калинівська сільська рада.

Визнати недійсним витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виданий Носівською районною державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_2 від 27 грудня 2013 року, індексний номер 15571861 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1342 га., кадастровий номер 7423881500:02:002:0053, яка розташована на території Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 9602308 від 27 грудня 2013 року нотаріуса Носівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8

Скасувати реєстраційний запис за №4101561 від 27.12.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1342 га., кадастровий номер 7423881500:02:002:0053, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Носівський район, Калинівська сільська рада.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дикий