Постанова

від 09.09.2010 по справі 3-561/2010

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Липоводолинський районний суд Сумської області

смт. Липова Долина, вул. Роменська, 6, 42500, (05452) 5-12-93

Справа №3-561/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

N

09 вересня 2010 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Липоводолинського PB ГУМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась - Сумська область село Столяреве Липоводолинського району, українка, гр-на України, не працююча, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2010 року, близько 13.00 години гр-ка ОСОБА_1, в с. Яловий Окіп по вулиці Гагаріна Липоводолинського району Сумської області, вчинила дрібне хуліганство, а саме виражалася в адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1, своїми діями, у вигляді умисних дій фізичного та психологічного характеру (погроз та образ), внаслідок чого завдано шкоди психічному здоров’ю потерпілій ОСОБА_2 (вчинення насильства в сім’ї), скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1Г, з’явилась, свою провину визнала повністю.

Вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 028736/643, складеним відносно неї 14 липня 2010 року, а також поясненнями порушника, викладеними у протоколі та у вигляді окремого документу, та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, підстав не довіряти яким у суду немає.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є доведеним.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1Г, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вину визнала, не працює.

З урахуванням викладеного, враховуючи особу порушниці, її майновий стан, характер скоєного правопорушення, факт визнання своєї провини, суд вважає, що відносно ОСОБА_1Г, належить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області, з дня її винесення.

Суддя: О.В. Сибільов