Рішення
від 22.10.2015 по справі 358/1667/15-ц
БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/1667/15-ц Провадження № 2/358/619/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області та третьої особи відділу Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись з даним позовом до Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,4998 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 11 грудня 2014 року померла ОСОБА_2. На даний час після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої вона являється та фактично за законом прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею, а коли звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що і явилось підставою для звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів видно, що ОСОБА_1 являється сестрою померлої та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 грудня 2014 року у віці 78 років в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №216762 від 17 березня 2003 року видно, що ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки площею 2,500 га, розташованої на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 жовтня 2015 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно (земельну ділянку) після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 11 грудня 2014 року, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу (Державний акт на право власності на земельну ділянку).

Із ч.1 ст.1262 ЦК України видно, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову.

На підставі ст.1262 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно: на земельну ділянку площею 2,4998 га (кадастровий номер 3220683600:05:001:0061) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 17 березня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_4

СудБогуславський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.10.2015
Оприлюднено26.10.2015
Номер документу52575312
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —358/1667/15-ц

Рішення від 22.10.2015

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Якутюк В. С.

Ухвала від 12.10.2015

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Якутюк В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні