Ухвала

від 22.10.2015 по справі 524/1457/15-ц

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа№ 524/1457/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Зємцова В.В.,

при секретарі - Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів дарування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді перебуває справа за вищевказаним позовом.

Позивач заявив клопотання про призначення посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а). На вирішення експертизи поставити питання:

в—ЏЧи міг ОСОБА_3, з урахуванням наявних у нього хвороб, в повній мірі усвідомлювати значення та наслідки своїх дій, зокрема наслідки своїх дій, пов'язаних з укладанням 08.05.2010 року зі своєю донькою, ОСОБА_2, договорів дарування належних йому земельної ділянки та житлового будинку і чи міг він розуміти при цьому, що таким чином, він позбавляє спадщини свою іншу дитину - ОСОБА_1, на ім'я якого він раніше складав заповіт?

в—ЏЧи міг ОСОБА_3, з урахуванням його віку та стану здоров'я, піддатись психологічному впливу з боку інших осіб, зокрема, з боку близьких йому людей, якою була його донька - ОСОБА_2, в питанні розпорядження належним йому вищевказаним майном?

Відповідач у судовому засіданні проти клопотання заперечувала.

Враховуючи наведені обставини, з метою об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та призначити посмертну комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а) та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 143 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі посмертну комісійну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

в—ЏЧи міг ОСОБА_3, з урахуванням наявних у нього хвороб, в повній мірі усвідомлювати значення та наслідки своїх дій, зокрема наслідки своїх дій, пов'язаних з укладанням 08.05.2010 року зі своєю донькою, ОСОБА_2, договорів дарування належних йому земельної ділянки та житлового будинку і чи міг він розуміти при цьому, що таким чином, він позбавляє спадщини свою іншу дитину - ОСОБА_1, на ім'я якого він раніше складав заповіт?

в—ЏЧи міг ОСОБА_3, з урахуванням його віку та стану здоров'я, піддатись психологічному впливу з боку інших осіб, зокрема, з боку близьких йому людей, якою була його донька - ОСОБА_2, в питанні розпорядження належним йому вищевказаним майном?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя: