Рішення

від 18.06.2010 по справі 2-1638/2010

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

м. Лубни, вул. Монастирська, 17, 37500, (053615) 31-92

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Литвина М.М.

при секретарі - Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що під час перебування у шлюбі з відповідачем у них 30.05.1989 р. народився син ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на утримання сина в розмірі ј частини свого прибутку. 30.05.2007 року сину виповнилось 18 років і стягнення аліментів було припинено.

Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 20.09.2007 р. з відповідача знову було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ј частини його заробітку, починаючи з 25.07.2007 р. до чергового обстеження МСЕК, тобто до 01.06.2010 р., оскільки син являється інвалідом першої групи.

Прохала винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4, в розмірі ј частини заробітку відповідача, щомісячно, до чергового обстеження МСЕК, тобто до 1 .06.2012. Також прохала стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати на отримання правової допомоги в сумі 300 грн..

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу слухати без його участі, у зв"язку зі станом здоров"я, позов підтримав.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Лубенської РДА в судове засідання не з"явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без їх участі, покладаючись на думку суду.

ЗВ»ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 198, 200 СК України батьки зобовВ»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, розмір аліментів встановлюється у частці від доходів платника аліментів.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого мають дочку сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття, а потім, відповідно з рішення суду до чергового обстеження МСЕК, тобто до 01.06.2010 року, оскільки дитина являється інвалідом першої групи.

Відповідач ОСОБА_2 здоровий, працездатний, має постійне місце роботи і не заперечує проти відрахування із його заробітку аліментів на утримання повнолітнього сина, який хворіє на тяжку хворобу і являється інвалідом першої групи.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, відсутність спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючи ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Грузії, Зугдідського району, с.Ітірі, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електромонтером КМ Полтавської дистанції південної залізниці, що в м.Полтаві по вул. Красноградське шосе,3, аліменти на користь ОСОБА_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з всіх видів його заробітку, починаючи з 01.06.2010 р і до чергового обстеження МСЕК, тобто до 01.06.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. в рахунок відшкодування витрат на отримання юридичної допомоги

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5