Судовий наказ
від 22.02.2011 по справі 2-н-1767/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-1767/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 лютого 2011 року Суддя Рівненського міського суду Доля В.А.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Згідно п.п. 17, 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року за № 2246, в редакції від 17 лютого 2010 року № 165, споживач зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити плату за надані послуги з газопостачання. У разі несплати наданих послуг з газопостачання, газопостачальна організація має право відключити споживача від газопостачання. Припинення газопостачання не звільняє споживача від обовязку оплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

На підставі викладеного, ст. ст. 525,526 ЦК України, п.п. 17, 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

1.Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№2406908850) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»(м. Рівне, вул. Білякова, 4, р/р 260393017586 у ВАТ «Державний ощадний банк України» в м. Рівне, МФО 333368, ЗКПО 03366701) заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 3353 (три тисячі триста п’ятдесят три) грн.09 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№2406908850) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»(м. Рівне, вул. Білякова, 4, р/р 260063017586 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, ЗКПО 03366701) судові витрати в розмірі 55 (п’ятдесят п?ять) грн. 50 коп.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Доля В.А.

Відповідно до ст. 105. ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.02.2011
Оприлюднено26.10.2015
Номер документу52578965
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1767/11

Судовий наказ від 11.07.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 30.06.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Судовий наказ від 19.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 26.10.2011

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Кашицька С. А.

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Судовий наказ від 20.10.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Косач І. А.

Судовий наказ від 22.02.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В.А. В. А.

Судовий наказ від 02.12.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

Ухвала від 20.09.2011

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні