Ухвала

від 02.07.2013 по справі 2а-14795/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 липня 2013 року                                                                      справа № 2а-14795/11/2670

Окружний адміністративний суду м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши заяви Дунаєвецької міжрайонної Державної податкової інспекції Хмельницької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання в адміністративній справі

за позовом          Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура Х

про          стягнення заборгованості у розмірі 4080,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дунаєвецькому районі звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура Х» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 4 080,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.12.2011 №2а-14795/11/2670 позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі задоволено та стягнуто з ТОВ «Сакура Х» заборгованість перед бюджетом у розмірі 4080,00грн.

Окружним адміністративним судом м.Києва 15.11.2012 видано виконавчий лист у зазначеній адміністративній справі.

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява Дунаєвецької міжрайонної Державної податкової інспекції Хмельницької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Заява мотивована тим, що строк пред'явлення виконавчого документу пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим просить заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що посилання позивача на наявність поважних причин пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

задовольнити заяву Дунаєвецької міжрайонної Державної податкової інспекції Хмельницької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі №2а-14795/11/2670.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-14795/11/2670 до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 цього Кодексу.

          Суддя                                                                                 Н.М. Клименчук