Ухвала

від 18.11.2013 по справі 826/9967/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

18 листопада 2013 року                                                                                № 826/9967/13-а

          Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Соколова О.А., секретаря судового засідання Боронило К.А., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертекс"

про стягнення заборгованості в розмірі 12 852,58грн,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.13р. позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва задоволена, стягнуто з ТОВ "Вертекс" заборгованість в сумі 12852,58грн.

03.09.13р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист №826/9967/13-а 2013 р. по справі № 826/9967/13-а.

23.10.13р. від представника управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі по справі №826/9967/13-а.

У судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи зазначене, суд вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Згідно приписів ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом з'ясовано, що в виданому виконавчому листі №826/9967/13-а 2013 р. від 03.09.13р. допущена помилка в коді ЄДРПОУ відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про внесення виправлення до виконавчого листа №826/9967/13-а 2013 р. від 03.09.13р., в якому замість невірно зазначеного коду ЄДРПОУ відповідача 36377272 вказати 32775745.

На підставі викладеного, відповідно ст. 259 КАС України та керуючись ст.ст.128, 158 - 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки в виконавчому листі №826/9967/13-а 2013 р. від 03.09.13р. по справі № 826/9967/13-а – задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого листа №826/9967/13-а 2013 р. від 03.09.13р., в якому замість невірно зазначеного коду ЄДРПОУ відповідача 36377272 вказати 32775745.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           О.А. Соколова