Ухвала

від 11.10.2013 по справі 2а-3423/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 27/36

У Х В А Л А

м. Київ

11 жовтня 2013 року                                                                      № 2а-3423/11/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРБУД-ІНВЕСТ"

про стягнення заборгованості у розмірі 1124978.33 грн,

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРБУД-ІНВЕСТ" заборгованості у розмірі 1 124 978,33 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.07.2011 р. позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва задоволено.

Згідно із заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва від 31.08.2011 р. № 5823/9/10-214 було видано виконавчий лист від 16.09.2011 р.

Згідно із заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби було видано дублікат виконавчого листа від 16.09.2011 р.

25.09.2013 р. Відділом документального обігу і контролю суду було зареєстровано заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на підставі ст. 261 КАС України (виконавчий лист, виданий 16.09.2011 р., був дійсний для пред'явлення до виконання до 16.09.2012 р.).

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, ст. 261, ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та призначити її розгляд на 24 жовтня 2013 рокуо 10:40год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 304.

2. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя                                                                                 О.В. Головань