Ухвала
від 25.03.2014 по справі 11/148
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 березня 2014 року                              м. Київ                              № 11/148

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси

до Акціонерного товариства фірма "Укргазбуд"

про про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах в розмірі 189347,28 грн.,

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

          Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.08 р. у справі №11/148 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Акціонерного товариства фірма "Укргазбуд" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах в розмірі 189347,28 грн. позовні вимоги задоволено.

          Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.05.10 р. судове рішення І-ї інстанції залишене без змін.

          На підставі заяви позивача 25.01.13 р. видано виконавчий лист.

          17.03.14 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 264 КАС України.

          Згідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

          Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

          На підставі вищевикладеного, ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

           1. Прийняти заяву до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 09.04.14 р. о 10:00.

           2. До судового засідання викликати представників сторін.

           3. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

          

Суддя                                                                                                     О.В. Головань

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.03.2014
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52592437
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —11/148

Ухвала від 09.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 25.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Судовий наказ від 29.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Судовий наказ від 29.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Судовий наказ від 29.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні