Ухвала

від 22.10.2015 по справі 404/4422/15-ц

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/4422/15-ц

Номер провадження 2-о/404/204/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

народні засідателі Галушко І.І.

ОСОБА_1

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам’янської міської ради Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуном ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та в обґрунтування зазначив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня". Медико-соціальною експертною комісією 18.05.2015 року йому встановлено ІІ групу інвалідності загального захворювання. Пояснив, що ОСОБА_3 не може повною мірою розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійного догляду. В зв’язку із зазначеним заявник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3.

Представник Виконавчого комітету Знам’янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з’явився. Подав до суду заяву (вх. № 29319 від 04.09.2015 року) про розгляд справи без його участі, не заперечує проти вимог заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (а.с. 31).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, враховуючи вимоги пункту 2 частини 1 статті 145 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якого призначення експертизи є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічних стан особи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 57, 143, 144, 145 пунктом 5 статті 202, статтею 239 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити комунальному закладу В«Кіровоградська обласна психіатрична лікарняВ» , попередивши експерта про кримінальну відповідальність, встановлену статтями 385, 386 Кримінального кодексу України.

На розгляд експерту поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3, 25 лютого 1982року народження, на психічні хвороби чи слабоумство?

2. Чи може розуміти значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи потребує призначення опіки?

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л.Д. Кулінка

Народні засідателі І.І. Галушко

ОСОБА_1

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка