Ухвала
від 06.09.2010 по справі 2а-11977/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

місто Київ

06 вересня 2010 року

Справа № 2а-11977/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

дотовариства з обмеженою відповідальністю «МЕТСОФТ»

проприпинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

12 серпня 2010 року до суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТСОФТ»про припинення юридичної особи. Вказана позовна заява передана на розгляд судді 16 серпня 2010 року.

Ухвалою суду від 18 серпня 2010 року вказану позовну заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва залишено без руху.

01 вересня 2010 року на розгляд суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва з відповідними доданими документами, що усунуло встановлені в ухвалі суду від 18 серпня 2010 року недоліки позовної заяви.

Так, після усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 18 серпня 2010року, позовна заява Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТСОФТ»про припинення юридичної особи відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб –підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується процедура скороченого провадження.

Разом з тим, враховуючи положення статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, є доцільним за ініціативою суду залучити до участі у справі №2а-11977/10/2670 Святошинську районну у місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 53, 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-11977/10/2670 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТСОФТ»про припинення юридичної особи.

2. Залучити до участі у справі №2а-11977/10/2670 Святошинську районну у місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Справа в порядку скороченого провадження буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В. без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачеві, встановивши десятиденний строк, для подання документів (заяви про визнання позову/заперечення стосовно заявлених вимог та докази), передбачених частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТСОФТ», що у десятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду останнє має право подати необхідні документи, передбачені частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 01001 м. Київ, вул. Хрещатик, 10, третій поверх.

5. Попередити відповідача, що у випадку невиконання ним вимог частини третьої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа може бути розглянута за правилами, встановленими частиною п'ятою статті 1832 цього Кодексу, з дня закінчення строку, встановленого пунктом третім резолютивної частини даної ухвали суду.

6. Копію даної ухвали суду невідкладно надіслати третій особі.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

                    

Суддя                                                                                           О.В. Пісоцька

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на


аркушах.                     

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

          Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.09.2010
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52600096
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11977/10/2670

Ухвала від 18.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

Ухвала від 06.09.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

Постанова від 29.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні